Главная       Продать работу       Заказать работу       Блог       Контакты       Оплата       О нас       Как мы работаем       Регистрация       Вход в кабинет
Тех. дипломные работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   электроснабжение
   пищевая промышленность
   водоснабжение
   газоснабжение
   автоматизация
   теплоснабжение
   холодильники
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. курсовые работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   детали машин
   электроснабжение
   газоснабжение
   водоснабжение
   пищевая промышленность
   автоматизация
   теплоснабжение
   ТММ
   ВСТИ
   гидравлика и пневматика
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. дополнения
   Отчеты
   Расчетно-графические работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Чертежи и 3D моделирование
   Тех. soft
   Рефераты
   Общий раздел
   Технологический раздел
   Конструкторский раздел
   Эксплуатационный раздел
   БЖД раздел
   Экономический раздел
   Экологический раздел
   Автоматизация раздел
   Расчетные работы

Гум. дипломные работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. курсовые работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. дополнения
   Отчеты
   Расчетные работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Сочинения
   Гум. soft
   Рефераты

Рефераты
   Авиация и космонавтика
   Административное право
   Арбитражный процесс
   Архитектура
   Астрология
   Астрономия
   Банковское дело
   Безопасность жизнедеятельнос
   Биографии
   Биология
   Биология и химия
   Биржевое дело
   Ботаника и сельское хоз-во
   Бухгалтерский учет и аудит
   Валютные отношения
   Ветеринария
   Военная кафедра
   ГДЗ
   География
   Геодезия
   Геология
   Геополитика
   Государство и право
   Гражданское право и процесс
   Делопроизводство
   Деньги и кредит
   ЕГЭ
   Естествознание
   Журналистика
   ЗНО
   Зоология
   Издательское дело и полиграф
   Инвестиции
   Иностранный язык
   Информатика
   Информатика, программировани
   Исторические личности
   История
   История техники
   Кибернетика
   Коммуникации и связь
   Компьютерные науки
   Косметология
   Краеведение и этнография
   Краткое содержание произведе
   Криминалистика
   Криминология
   Криптология
   Кулинария
   Культура и искусство
   Культурология
   Литература : зарубежная
   Литература и русский язык
   Логика
   Логистика
   Маркетинг
   Математика
   Медицина, здоровье
   Медицинские науки
   Международное публичное прав
   Международное частное право
   Международные отношения
   Менеджмент
   Металлургия
   Москвоведение
   Музыка
   Муниципальное право
   Налоги, налогообложение
   Наука и техника
   Начертательная геометрия
   Оккультизм и уфология
   Остальные рефераты
   Педагогика
   Политология
   Право
   Право, юриспруденция
   Предпринимательство
   Прикладные науки
   Промышленность, производство
   Психология
   психология, педагогика
   Радиоэлектроника
   Реклама
   Религия и мифология
   Риторика
   Сексология
   Социология
   Статистика
   Страхование
   Строительные науки
   Строительство
   Схемотехника
   Таможенная система
   Теория государства и права
   Теория организации
   Теплотехника
   Технология
   Товароведение
   Транспорт
   Трудовое право
   Туризм
   Уголовное право и процесс
   Управление
   Управленческие науки
   Физика
   Физкультура и спорт
   Философия
   Финансовые науки
   Финансы
   Фотография
   Химия
   Хозяйственное право
   Цифровые устройства
   Экологическое право
   Экология
   Экономика
   Экономико-математическое мод
   Экономическая география
   Экономическая теория
   Этика
   Юриспруденция
   Языковедение
   Языкознание, филология

Главная > Гум. курсовые работы > банковское, биржевое дело
Название:
Экономико-статистический анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области

Тип: Курсовые работы
Категория: Гум. курсовые работы
Подкатегория: банковское, биржевое дело

Цена:
1 грн



Подробное описание:

Курская государственная сельскохозяйственная академия
им.проф. И.И.Иванова

 

Кафедра статистики

 

Курсовая работа
На тему: «Экономико-статистический анализ выручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области.

 


Исполнитель Е.Ю.Заугольникова,
2курс, 5группа

Руководитель С.В.Фурсова

 

 

Курск – 2006


Содержание

Введение
1. Краткая финансово-экономическая характеристика СХПК «Дьяконовский»
2. Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции
3. Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский»
4. Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции
5. Корреляционный анализ зависимости прибыли от себе-стоимости в СХПК «Дьяконовский»
Выводы и предложения
Список используемой литературы.


Введение

Переход к рыночной экономике, организация производства с различ-ными формами собственности и хозяйствования потребовали более тщатель-ного и комплексного подхода к анализу выручки и прибыли от реализации продукции.
Выбранная мною тема особенно актуальна в условиях «переходной» экономики Российской Федерации, так как многие предприятия и хозяйства после развала СССР в 1991 году оказались нерентабельны и в настоящее время, изучая показатели выручки и прибыли на примере отдельных пред-приятий, мы можем выявить комплекс мер по повышению значений этих по-казателей, что дает возможность увеличить объем получаемой прибыли и, следовательно, повысить уровень рентабельности предприятия и укрепить его положение на рынке, непосредственно определяемое финансовыми ре-зультатами деятельности хозяйства.
Выручка и прибыль – важнейшие показатели экономической деятель-ности предприятия. От их значения зависит финансовое состояние предпри-ятия, определяющее конкурентоспособность, потенциал в деловом сотрудни-честве, а так же Они способствуют оценке степени гаранта удовлетворения интересов самого предприятия и его партнеров в финансовом и производст-венном отношении.
Цель данной курсовой работы заключается в закреплении теоретиче-ских знаний и приобретении практических навыков в сборе и обработке ста-тистической информации о выручке и прибыли от реализации продукции; выявлении неиспользованных резервов и разработке предложений или реко-мендаций по повышению эффективности производства на анализируемом объекте.
Объектом исследования данного курсового проекта является сельско-хозяйственный кооператив «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области, производящий сельскохозяйственную продукцию. Анализируемый период охватывает три года работы предприятия: 2002, 2003, 2004. годы.
Задачи курсовой работы – изучение уровня структуры и динамики вы-ручки и прибыли от реализации продукции, непосредственно влияющих на финансовые результаты деятельности предприятия и уровень благосостояния хозяйства.

 


1. Краткая финансово-экономическая характеристика предприятия.

СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области был об-разован в 1999 году в результате реорганизации колхоза «Россия». Он распо-лагается в юго-западной части Октябрьского района и граничит с землями СХПК «Ванино», на востоке с агрофирмой «Прямицыно», на юго-востоке с СХПК «Журавлино», на юге с СХПК «им. Чапаева».
В северной части землепользования в широком направлении проходят – железная дорога Воронеж-Киев и автодорога республиканского значения Курск-Льгов-Глухов, с северо-восточной части на юго-запад через все земле-пользование проходит автодорога республиканского значения Курск-Суджа-Суммы.
Территория СХПК «Дьяконовский» расположена в районе черноземных почв лесостепной природно-сельскохозяйственной зоны. Землепользование хозяйства представлено единым массивом, вытянутым с севера на юг.
Общая площадь СХПК «Дьяконовский» составляет 4936 га., в т.ч. с.-х. угодий – 4703га., из них пашни – 4333 га., сенокосов – 36 га., пастбищ – 334 га.
По данным метеорологической станции среднегодовое кол-во осадков составляет 515мм. Среднегодовая температура воздуха +5,5ºС. Продолжи-тельность безморозного периода 146 дней, общий вегетационный период 184 дня, из них период активной вегетации составляет 145 дней. Биоклиматиче-ские условия роста растений, а так же биологические возможности возделы-вания культур при оптимальных метеорологических показателях, позволяют получать в хозяйстве более высокие урожаи с.-х. культур.
В хозяйстве имеется молочно-товарная ферма, тракторно-полеводческая бригада. В растениеводстве специализируются на производстве зерна, кормов, в жив-ве на производстве молока, выращивании КРС.

Предметом деятельности сельхозкооператива является производство и реализация сельхозпродукции.
В условиях рыночных отношений основной центр деятельности эконо-мики переносится к основному звену – предприятию. Размер предприятия определяется размером производственных ресурсов, средств производства и размерами производства. Показатели размера рассмотрели в таблице 1.
Таблица 1 – Производственно-экономический потенциал СХПК «Дья-коновский» Октябрьского района Курской области за 2002-2004гг.
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
Площадь с.-х. угодий, га. 4703 4649 4649 98,9
в том числе пашни 4333 4279 4279 98,8
Среднесписочная численность работников, чел.
110
102
90
81,8
В том числе занятых в с.-х. производстве
106 100 89 84,1
Среднегодовая стоимость всех основных средств – всего, тыс. руб.
88103
83881
78121
88,7
Валовая продукция, тыс.руб. 7990 6289 8520 116,9
В том числе производственных средств. 82614 78240 72328 87,5
Поголовье животных, усл. гол. 351,2 332,6 325,4 92,7
Энергетическая мощность, л.с. 4790 4340 3390 70,8

Данные таблицы 1 позволяют сделать вывод о том, что за анализируе-мый период СХПК «Дьяконовский» наблюдается устойчивое тенденция снижения производственно-экономического потенциала предприятия, что не дает возможность ему получать прибыль. Площадь с.-х. угодий сократилось на 54 га. или на 1,1% в том числе и пашни на 54 га. или на 1,1%, в результате передачи их в аренду.
Снизилось так же среднегодовая стоимость всех основных средств на 9982 тыс. руб. или на 11,3 %, в том числе производственных средств на 10286 тыс. руб. или на 12,5 % износа.
Из-за выбытия основных средств сокращается энергетические мощности на 29,2 %. Среднесписочная численность работников снизилось на 20 чел. или на 18,2 %, в том числе занятых в с.-х. производстве на 17 чел. или на 15,9%. Так же снизилось поголовье животных на 7,3 %.
Для более детального анализа производственного потенциала рассмот-рим еще показатели обеспеченности основными фондами и показателями ис-пользования основных средств на предприятии.
Таблица 2 – Показатели обеспеченности и использования основных фондов в СХПК «Дьяконовский»
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
Фондообеспеченность 1873 1804 1021 54,51
Фондовооруженность 800,90 822,40 868,00 108,4
Фондоотдача 0,09 0,08 0,11 122,20
Фондоемкость 11,50 13,30 9,20 80,00

Исходя из табличных данных, можно сказать, что за период с 2002 года до 2004 года фондообеспеченность уменьшилась на 45,49 % и составила в 2004 году 1021. Фондовооруженность увеличилась на 8,4 % и составила в 2004 году 868 тыс. руб./чел. Увеличилась фондоотдача на 22,2 % и уменьши-лась фондоемкость на 20 %.
СХПК «Дьяконовский» занимается производством зерна, подсолнеч-ника, молока и т.д. Далее рассмотрим уровень производства основных видов с.-х. продукции.
Таблица 3 – Уровень производства основных видов продукции в СХПК «Дьяконовский». ц.
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
1 2 3 4 5
Производство зерна 29603 15166 20110 67,9
1 2 3 4 5
Производство семян 926 254 60 6,5
Производство подсолнечника 926 - 113 12,2
Валовой надой молока 4729 3855 3960 83,7
Прирост мяса КРС 134 206 197 147,0
Стоимость валовой продукции в теку-щих ценах 7690 6289 8520 116,9
Выручка от реализации, тыс. руб. 4621 3439 3553 76,9

Данные таблицы 3 нам говорят, что за анализируемый период на пред-приятии уменьшился уровень производства как продукции растениеводства, так и продукции животноводства, за исключением лишь увеличивавшегося прироста мяса КРС на 47 %. Производство зерна уменьшилось на 32,1 % и составило в 2004 году 20110 ц., а производство семян уменьшилось на 93,5 % или на 866 ц. и составило в 2004 году 60 ц. Производство подсолнечника со-кратилось на 87,8 % или на 813 ц. учитывая то, что в 2003 году подсолнечник вообще не производился. Валовой надой молока сократился на 769 ц. или на 16,3 %. Тем самым стоимость валовой продукции возросла на 16,9 % или на 830 тыс. руб.
Все это позволяет сделать нам вывод о том, что за анализируемый пе-риод происходило постоянное снижение уровня производства основных ви-дов продукции. Известно, что в настоящее время для многих хозяйств харак-терны процессы, сущность которых заключается в том, что хозяйства выну-ждены искусственно снижать уровень производства продукции животновод-ства. Дело в том, что отрасль животноводства в настоящее время не настоль-ко выгодна, а порой даже убыточна по сравнению с растениеводством. Но таких процессов не наблюдается в рассматриваемом хозяйстве.
Результаты хозяйственной деятельности любого сельскохозяйственного предприятия во многом зависит от урожайности с.-х. культур и продук-тивности. Поэтому следующим шагом будет изучение этих показателей в СХПК «Дьяконовский».

Таблица 4 – Урожайность с.-х.культур и продуктивность скота в хозяй-стве.
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
Урожайность зерновых, ц./га. 22,6 17,4 19,5 86,3
Урожайность семян, ц./га. 6,6 1,5 0,7 10,6
Надой на 1 корову, кг. 1876,6 1752,3 1800,0 95,9
Среднесуточный прирост скота, гр. 180,8 300,2 296,6 164,0
Из таблицы 4 мы видим, что за анализируемый период на предприятии произошел значительный спад урожайности зерновых, семян, средних надоев молока на 1 корову и составил 13,7 %, 89,4 % и 4,1 % соответственно. А вот среднесуточный прирост скота увеличился на 64 % или на 115,8 гр. И соста-вил в 2004 году 296,6 гр., по сравнению с 2002 годом 180,8 гр.
Издержки производства являются одной из важнейших составляющих, характеризующих эффективность ведения производства. Поэтому основной задачей любого хозяйства является поиск резервов их снижения.
Таблица 5 – Производственные затраты и себестоимость продукции в СХПК «Дьяконовский».
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
1 2 3 4 5
I. Затраты на производство – всего, тыс. руб. 8772 7452 9648 110,1
в том числе оплата труда 1300 1220 966 74,3
материальные затраты 4920 4689 5889 119,7
амортизация 392 369 366 93,4
в том числе растениеводство 3849 3461 709 18,4
животноводство 3031 3160 3191 105,3
II. Затраты труда на производство – всего тыс. чел. часов.
213
193
152
71,4
1 2 3 4 5
III. Себестоимость 1 ц., руб.
Зерно 113,45 171,50 168,72 148,7
Семена 257,02 511,81 766,67 298,3
Молоко 426,31 516,99 508,59 119,3
Привес КРС 5492,54 4538,83 4482,23 81,6
Данные таблицы 5 говорят нам о том, что на предприятии наблюдается рост производственных затрат, на 10,1 %, а так же себестоимость продукции. Но затраты труда на производство снизились на 28,6 %, так же снизились за-траты на оплату труда, амортизации и себестоимость 1 ц. привеса КРС. Есте-ственно это ставит предприятие в трудное положение. Ему приходится эко-номить на приобретении основных фондов.
Самым главным условием существования любого предприятия является экономическая эффективность производства.
Таблица 6 – Экономическая эффективность производства СХПК «Дья-коновский».
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. 2004г. в % к 2002г.
1. Стоимость валовой продукции в текущих ценах, 7290 6289 8520 116,90
- на 1 работника, тыс. руб. 60,5 61,7 94,7 156,50
- на 100 рублей основных средств, руб. 8,3 7,5 10,9 131,30
- на 1 рубль затрат, руб. 0,8 0,9 0,9 112,50
2. Прибыль от реализации (убытки), тыс. руб. -1482 -1163 -1128 79,10
3. Валовой доход всего, тыс. руб. -0,182 0,570 -0,162 89,00
- на 1 работника, тыс. руб. -1,66 0,56 1,80 1,09
4. Уровень рентабельности, % -24,1 -25,3 -23,7 98,00
Согласно Таблице 6 можно сказать, что в 2004 году происходит сни-жение всех показателей экономической эффективности. В этом году значи-тельно уменьшается валовой доход всего, а так же на 1 работника. Хозяйство в 2004 году является убыточным, размер убытка составил 1128 тыс. руб., уровень рентабельности составил -23,7 %. Из вышеизложенного следует, что хозяйство испытывает глубокий кризис спада производства. Основная при-чина этого – недостаток средств, которые не позволяет поддерживать хозяй-ственную деятельность на должном уровне.
В условиях рыночной экономики предприятия, чтобы выжить должны проявлять инициативу, предприимчивость и бережливость с тем, чтобы по-высить эффективность производства. В противном случае они могут оказать-ся на грани банкротства.

2. Сущность и методика определения показателей выручки и прибыли от реализации продукции.

В экономической науке существует большое количество показателей выручки и прибыли. Однако основными показателями, характеризующими непосредственно процесс производства, является выручка и прибыль от реа-лизации продукции.
Каждая фирма, начиная процесс производства или принимая решение о его расширении, должна быть уверена, что его затраты обязательно окупятся и принесут прибыль. Как известно, фирма всегда несет постоянные издержки, которые не зависят от объема производства, и переменные издержки, которые возрастают/уменьшаются с изменением объема выпуска и продаж. Для получения прибыли необходимо, чтобы объем выручки от продаж превышал сумму постоянных и переменных издержек.
Выручка от реализации продукции (работ, услуг) является основным источником возмещения затраченных на производство продукции средств. Ее своевременное поступление обеспечивает непрерывность кругооборота средств, бесперебойность производственного процесса. Из полученной вы-ручки хозяйствующий субъект возмещает материальные затраты на сырье, материалы, топливо, электроэнергию и другие предметы труда. Несвоевре-менное поступление выручки влечет простой в производстве, снижение при-были, нарушение договорных обязательств, штрафные санкции.
Основную часть прибыли предприятия получают от реализации про-дукции и услуг. Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.
Объем реализации продукции может оказывать положительное и отри-цательное влияние на сумму прибыли. Увеличение объема продаж
рентабельной продукции приводит к пропорциональному увеличению прибыли. Если же продукция является убыточной, то при увеличении объема реализации происходит уменьшение суммы прибыли. Структура товарной продукции может оказывать как положительное, так и отрицательное влияние на сумму прибыли. Если увеличивается доля более рентабельных видов продукции в общем объеме ее реализации, то сумма прибыли возрастет и на-оборот, при увеличении удельного веса низкорентабельной или убыточной продукции общая сумма прибыли уменьшится.
Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорцио-нальной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.
Изменение уровня среднереализационных цен и величина прибыли на-ходятся в прямо пропорциональной зависимости: при увеличении уровня цен сумма прибыли возрастет, и наоборот.
Прибыль от реализации продукции – разность между выручкой от реа-лизации продукции по оптовым ценам предприятия (за вычетом налога на добавленную стоимость и акцизов) и затратами на производство и реализа-цию, включаемыми в себестоимость продукции:
Пр = ∑ (р-z)*q,
где p – цена единицы продукции;
z – затраты на производство единицы продукции;
q – объем продукции
Необходимо отметить, что размер прибыли во многом зависит от спе-циализации производства. Основным показателем, характеризующим спе-циализацию сельскохозяйственного предприятия, является структура денеж-ной выручки.

Таблица 7 – Состав и структура денежной выручки от реализации про-дукции в СХПК «Дьяконовский».
Вид продукции 2002г. 2003г. 2004г. В среднем за 2002 – 2004г. Темп роста, %
тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу тыс. руб. в % к итогу
Зерно 2534 58,6 1932 58,3 1698 49,3 2054,7 54,6 67,0
Подсолнечник 386 8,9 - - 37 1,1 211,5 5,6 9,6
Итого растениеводст-во 2920 67,5 1932 58,3 1735 50,4 2266,5 60,2 76,6
Скот и птица в живой массе:
- КРС 263 6,1 375 11,3 409 11,9 349,0 9,3 155,5
- Молоко 1145 26,5 1008 30,4 1299 37,7 1150,7 30,6 113,5
Итого животноводст-во 1408 32,5 1383 41,7 1708 49,6 1499,7 39,8 269
Всего 4328 100,0 3315 100,0 3443 100,0 3765,9 100,0 345,6

Из данных таблицы 7 мы видим, что в структуре денежной выручки наибольший удельный вес занимает продукция растениеводства (в среднем 60,2 %). Это говорит о том, что предприятие специализируется в основном на производстве зерна. Выручка от зерна составляет в среднем 2054,7 тыс. руб. или 54,6 %. Выручка от животноводства в среднем составляет 39,8 %. Но следует отметить, что в целом на предприятии за анализируемый период вы-ручка от реализации продукции снизилась на 885 тыс. руб. и составила в 2004 году 3443 тыс. руб. Если сравнивать растениеводство и животноводство, то можно сказать, что выручка от продукции растениеводства в 2004 году снизилась по сравнению с 2002 году на 1185 тыс. руб. и составила в 2004 го-ду 1735 тыс. руб. Таким образом на предприятии не происходит процесса на-ращивания производства и как следствие процесса увеличения выручки от реализации продукции.
На конечный финансовый результат так же огромную роль оказывает себестоимость продукции. Себестоимостью продукции называется затраты предприятия в денежной форме на все элементы процесса производства. Эти затраты определяются в текущих ценах по сумме фактических расходов предприятия на оплату труда с отчислениями на приобретенные средства производства и услуги. В них так же включаются элементы собственного производства (семена, корма).
Разумеется, что каждое предприятие заинтересовано в снижении себе-стоимости, для того, чтобы повысить уровень доходности и конкурентоспо-собности своей продукции.
Таблица 8 – Финансовые результаты от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский», тыс. руб.
Вид продукции 2002г. 2003г. 2004г.
вы-ручка затра-ты прибыль(+) убыток (-) выручка затраты прибыль (+)
убыток
(-) вы-ручка затра-ты при-быль(+) убыток (-)
Зерно 2534 3402 -868 1932 2670 -738 1698 3455 -1757
Подсолнечник 386 238 148 - - - 37 46 -9
Итого по растениеводст-ву 2920 3640 -720 1932 2670 -738 1735 3501 -1766
Молоко 1145 2242 -1097 1008 2216 -1208 1299 2238 -939
Мясо КРС 165 736 -571 44 935 -891 145 883 -738
Итого по животноводст-ву 1310 2978 -1668 1052 3151 -2099 1444 3121 -1677
Всего 4230 6618 -2388 2984 5821 -2837 3179 6622 -3443

Данные таблицы 8 позволяют сделать вывод, что на протяжении по-следних трех лет хозяйство работало убыточно, произошел резкий спад про-изводства. Основной причиной убыточности продукции животноводства яв-ляется низкое качество полученной продукции и ее производство. Низкое производство продукции животноводства в рассматриваемом хозяйстве про-исходит в основном из-за низкой обеспеченности животноводства кормами.
В настоящее время основной задачей является остановить спад произ-водства продукции в животноводстве. Вести дальнейшее укрепление кормо-вой базы, улучшить структуру кормов, сбалансировать питание животных, улучшить уход и условия их содержания. В хозяйстве постоянно в структуре кормов не хватает сена. Поэтому планируется увеличить площади посева многолетних трав.
За последние годы в хозяйстве не велась племенная работа, что касается обновления стада, то за 2002 год и 2003 год не вели ни одной головы нетелей для пополнения основного стада коров, ни одной разовой и проверяемой сви-номатки.
В хозяйстве на 2005 год планируется пополнить группу нетелей 36 го-лов телок, а к 2006 году – 80 голов. Требуется закупать 69 голов ремонтных свиноматок для воспроизводства.
За анализируемый период хозяйство работало убыточно и в области растениеводства. Получено всего убытков в 2004 году по хозяйству 3443 тыс. руб., из них в растениеводстве 1766 тыс. руб., а в животноводстве 1677 тыс. руб.
В настоящее время в хозяйстве разработаны мероприятия по сокраще-нию убыточности. Для этого надо произвести корректировку севооборота, улучшить сортосмену и сортообновление, применить ресурсосберегающие технологии при обработке почвы, эффективно использовать, применять ин-тенсивные технологии выращивания культур. Будут приобретены в 2005 году следующие семена зерновых культур: гречиха сорта «Деметро», просо сорта «Благодатное» - элита, ячмень сорта «Суздален» и сорта «Гонор», овес сорта «Скакун», горох «Орлус».
Все перспективные культуры, т.е. сорта будут культивироваться в хо-зяйстве по интенсивной технологии с применением минеральных удобрений и средств защиты растений. Для обеспечения повышения реализационных процессов руководству предприятия рекомендуется заранее заключать дого-вора на поставку продукции, снижать долю бартерных (безденежных) сделок, уменьшать количество продукции, реализованной работникам предприятия в счет оплаты труда. Так же следует принять меры по рационализации производства, соблюдению режима жесткой экономии, недопущение пере-расхода товарно-материальных ценностей.
Реализация выше перечисленных мероприятий может положить хоро-шую основу для повышения финансовых результатов предприятия.

3. Динамика выручки и прибыли от реализации продукции СХПК «Дьяконовский».

Важной задачей статистики является изучение изменений анализируе-мых показателей во времени. Эти изменения можно изучать, если иметь дан-ные по определенному кругу показателей на ряд моментов времени или за ряд промежутков времени следующих друг за другом.
Ряд расположенных в хронологической последовательности значений статистических показателей, представляет собой временной (динамический) ряд. Каждый временной ряд состоит из двух элементов: во-первых, указыва-ются моменты или периоды времени к которым относятся приводимые ста-тистические данные; во-вторых, приводятся те статистические показатели (уровни ряда (Y1, Y2, Yt)), которые характеризуют изучаемый объект на оп-ределенный момент или за изучаемый период времени.
1. По составу включаемых элементов различают маржинальную (вало-вую) прибыль, общий финансовый результат отчетного периода до выплаты процентов и налогов (брутто-прибыль), прибыль до налогообложения, чис-тую прибыль, нераспределенную прибыль.
Маржинальная прибыль – это разность между выручкой (нетто) и пе-ременными затратами по реализованной продукции.
Брутто-прибыль включает финансовые результаты от операционной, финансовой и инвестиционной деятельности, внереализационной и чрезвы-чайные доходы и расходы (до выплаты процентов и налогов). Характеризует общий финансовый результат, заработанный предприятием для всех заинте-ресованных сторон (государства, кредиторов, собственников, наемного пер-сонала).

 

-

 

-


-


+


+


+

-

-


-

 

Рис. 1. Структурно-логическая модель формирования показателей прибыли.
Прибыль до налогообложения – это результат после выплаты процен-тов кредиторам.
Чистая прибыль – это та прибыль, которая остается в распоряжении предприятия после уплаты всех налогов, экономических санкций и прочих обязательных отчислений.
Нераспределенная прибыль – это та часть чистой прибыли, которая на-правляется на финансирование прироста активов предприятия после выплаты дивидендов.
При изучении динамики прибыли следует учитывать инфляционные факторы изменения ее суммы. Для этого выручку корректируют на средне-взвешенный индекс роста цен на продукцию предприятия в среднем по от-расли, а затраты по реализованной продукции уменьшают на их прирост в результате повышения цен на потребленные ресурсы за анализируемый пе-риод.
2. Для расчета объема выручки, покрывающего постоянные и перемен-ные издержки фирмы, целесообразно использовать такую величину, как сумма покрытия. Расчет суммы покрытия позволяет определить, сколько средств зарабатывает фирма, производя и реализуя свою продукцию с тем, чтобы окупить постоянные издержки и получить прибыль. Понятие средней величины покрытия используется, когда речь идет не о выручке фирмы в це-лом, а о цене отдельного товара. Расчет суммы и средней величины покрытия дает возможность определить также точку безубыточности.
Суммой покрытия называется разница между выручкой от реализации и всей суммой переменных затрат (издержек). Ее можно рассчитать и по-другому – как сумму постоянных затрат (издержек) и прибыли. Для расчета суммы покрытия из выручки необходимо вычесть все прямые затраты, а так же часть накладных расходов, которые зависят от объема производства и по-этому относятся к категории переменных затрат.
Сумма покрытия означает вклад в покрытие постоянных расходов и получение прибыли.
Под средней величиной покрытия понимают разницу между ценой то-вара и средними переменными издержками. Средняя величина покрытия от-ражает вклад единицы изделия в покрытие постоянных затрат и получение прибыли.
Коэффициентом покрытия называется доля суммы покрытия в выруч-ке от реализации или (для отдельного товара) доля средней величины покры-тия в цене товара.
Под точкой безубыточности понимается такая выручка и такой объем производства, которые обеспечивают фирме покрытие всех ее затрат и нуле-вую прибыль. Расчет точки безубыточности позволяет фирме решить сле-дующие задачи:
1. поскольку будущий объем продаж и цена товара в значительной степени зависят от рынка, его емкости, покупательной способности по-требителей, эластичности спроса, производитель должен быть уверен, что его затраты окупятся и принесут прибыль в будущем. Если объем спроса, позволяющий окупить затраты и получит прибыль, не сможет быть дос-тигнут вследствие, к примеру, узости рынка сбыта, то всегда об этом луч-ше знать до начала производства и осуществления инвестиций.
2. Поскольку выручка зависит от двух компонентов: цены товара и объема продаж, можно рассчитать необходимое изменение каждого из них в том случае, если другой компонент изменится. Например, предприятие вынуждено снизить цену продукции, чтобы сохранить позиции в конкурентной борьбе. Придется увеличить объем продаж, чтобы сохра-нить размер получаемой ранее прибыли.
3. Если предприятие получает выручку большей той, которая соот-ветствует точке безубыточности, оно работает с прибылью. Эта прибыль тем больше, чем разница между фактической выручкой и выручкой, соот-ветсявующей точке безубыточности. Сравнивая эти два значения выручки, можно оценить, насколько фирма может допустить снижение выручки без опасения оказаться в убытке.
Приводимый ниже порядок расчета точки безубыточности является очень простым и позволяет быстро и позволяет быстро и без сложных расче-тов найти искомую величину. Однако следует остановиться на некоторых допущениях, которые при этом принимаются.
Во-первых, предполагаем, что, расширяя объем продаж, фирма не из-меняет продажную цену. В отношении длительного времени и большого объема продукции такое предложение не является правомерным. Однако для короткого промежутка времени и небольших объемов оно вполне приемлемо, поэтому график валовой выручки на рис. 2 выглядит как прямая линия.

 

 

 

 

 

 

 

Во-вторых, аналогичное предположение относится и к затратам. Из-вестно, что при расширении объема производства темп изменения затрат различный. На определенном этапе начинает действовать закон убывающей отдачи и темп роста издержек ускоряется. Это выражается в росте предель-ных издержек в случае, если производные мощности оказываются чрезмерно загруженными. Однако здесь предполагаем, что затраты растут равномерно, что так же вполне приемлемо, если предприятие работает с нормальной за-грузкой и сильных колебаний в объеме выпуска не наблюдается.
Изображение на рис. 2 точка безубыточности – это точка пересечения графиков валовой выручки и валовых издержек. Размер прибыли или убытков заштрихован. Если фирма продает продукции меньше объема Q', то она терпит убытки, если больше этого объема – получает прибыль. Точка, соот-ветствующая объему производства Q' и выручки R', получаемой фирмой, и является точкой безубыточности. В этой точке получаемая фирмой выручка равна ее валовым издержкам, при этом прибыль равна нулю. Выручка, соот-ветствующая точке безубыточности, называется пороговой выручкой. Объем производства (продаж) в точке безубыточности называется пороговым объе-мом производства (продаж). Наиболее важное значение имеет показатель пороговой выручки, так как пороговый объем продаж может быть разным в зависимости от цены реализуемой продукции.
Основной задачей в этой главе является анализ изменений показателей выручки и прибыли во времени, а так же выявление основных тенденций этих изменений в СХПК «Дьяконовский». Для осуществления этой задачи рассмотрим сначала динамический ряд показателей прибыли (в нашем случае убытка) и выручки от реализации продукции в хозяйстве.

Таблица 9 – Ряд динамики и среднее значение прибыли и выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский», тыс. руб.
Показатели 2002г. 2003г. 2004г. В среднем за период
Выручка от реализации про-дукции 4621 3439 3553 3871
Прибыль от реализации про-дукции -1482 -1163 -1128 -3773

Из данных таблицы 9 мы видим, что даже за такой сравнительно не-большой период на предприятии произошли значительные изменения значе-ний прибыли и выручки от реализации продукции. Во-первых мы видим, что выручка от реализации продукции снизилась и составила в среднем за 3 года 3871 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции за анализируемый период была отрицательной и составила в среднем -3773 тыс. руб. Таким образом, можно сказать, что предприятие является убыточным.
Если сопоставить уровни рядя (таблицы 9) между собой, то в результа-те сравнения получим систему абсолютных и относительных показателей динамики выручки и прибыли. Рассмотрим и проанализируем сначала пока-затели динамики выручки.

Таблица 10 – Показатели выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».
Годы Выручка от реализации про-дукции, тыс. руб. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, % Темп прироста, % Абсолютное значе-ние 1% прироста, ц.
базисный ценной баз. цен. баз. цен.
1998 5224 - - - - - - -
1999 4993 -231 -231 95,6 95,6 -4,4 -4,4 52,24
2000 4819 -405 -174 92,2 96,5 -7,8 -3,5 49,93
2001 4723 -501 -96 90,4 98,0 -9,6 -2,0 48,19
2002 4621 -603 -102 88,5 97,8 -11,5 -2,2 47,23
2003 3439 -1785 -1182 65,8 74,4 -34,2 -25,6 46,21
2004 3553 -1671 114 68,0 103,3 -32,0 3,3 34,39

Исходя из табличных данных мы можем сказать, что в СХПК «Дьяко-новский» происходит снижение выручки от реализации продукции. За анали-зируемый период на предприятии размер выручки снизился на 1671 тыс. руб. или на 32 %. Особенно интенсивно снижение происходит до 2003 года, а с 2003 года она начала немного расти, и составила в 2004 году 3553 тыс. руб.
Далее рассмотрим и проанализируем показатели динамики прибыли.


Таблица 11 – Показатели динамики прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».
Годы Прибыль от реализации про-дукции, тыс. руб. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, % Темп прироста, % Абсолют. знач. 1% прироста , ц.
базисный ценной баз. цен. баз. цен.
1998 1700 - - - - - - -
1999 1200 -500 -500 70,6 70,6 -29,4 -29,4 17,00
2000 -980 -2680 -2180 -57,7 -81,7 -157,7 -181,7 12,00
2001 -1218 -2918 -238 -71,7 124,3 -171,7 24,3 -9,80
2002 -1482 -3182 -264 -87,2 121,7 -187,2 21,7 -12,18
2003 -1163 -2863 319 -68,4 78,5 -168,4 -21,5 -14,82
2004 -1128 -2828 35 -66,4 97,1 -166,4 -2,9 -11,63

Данные таблицы 11 позволяют сделать вывод о том, что предприятие в целом является убыточным. Можно увидеть, что с 2000 года предприятие на-чинает нести убытки от реализации продукции. Особенно убыточным пред-приятие было в 2002 году и размер убытка составил 1482 тыс. руб. Но с 2003 года происходят небольшие прояснения, убыток постепенно начинает сни-жаться.
Показатели динамики не всегда ясно отражают общую тенденцию раз-вития объекта. Поэтому для выявления основных тенденций динамики вы-ручки и прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» вос-пользуемся аналитическим выравниванием временного ряда:
ỹ = a + bt, где
ỹ - теоретическое значение уровня;
а – уровень ряда занимающий центральное место;
b – ежегодный прирост или снижение;
t – условный момент времени.
Коэффициенты a и b находятся из формул:
, где n – число уровней ряда

Определим сначала тенденции выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».

Таблица 12 – Расчетные величины для определения тенденции динами-ки выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».
Годы Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Расчетные величины з-х летняя скользящая
y t t2 yt ỹ сумма средняя
1998 5224 -5 25 -26120 5425,7 15144,3 5048,1
1999 4993 -3 9 -14979 5048,1 14200,3 4733,4
2000 4819 -1 1 -4819 4670,5 13445,1 4481,7
2001 4723 0 0 0 4481,7 12689,9 4229,9
2002 4621 1 1 4621 4292,9 11745,9 3915,3
2003 3439 3 9 10217 3915,3
2004 3553 5 25 17765 3537,7
Итог 31372 Σ0 Σ70 -13215 31371,9

Используя полученные нами расчетные величины, нашли коэффициен-ты а и b, а затем нашли теоретическое значение уровней (см. приложение):
тыс. руб.
тыс. руб.
На основании имеющихся данных построим график динамики выручки от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский» Октябрьского района Курской области.

 

 

 

 

 

 


фактическое значение выручки
выровненное значение выручки


На рисунке 3 наглядно изображена тенденция снижения размеров вы-ручки от реализации продукции до 2003 года, и с 2003 года мы видим не-большое увеличение выручки, и если в ближайшее время на предприятии не произойдет никаких коренных изменений, то ее рост наверняка будет про-должен.
Далее определим тенденции прибыли от реализации продукции.


Таблица 13 – расчетные величины для определения тенденции динамики прибыли от реализации продукции в СХПК «Дьяконовский».
Годы Выручка от реализации продукции, тыс. руб. Расчетные величины з-х летняя скользящая
y t t2 yt ỹ сумма средняя
1998 1700 -5 25 -8500 1113,8 1478,4 492,8
1 2 3 4 5 6 7 8
1999 1200 -3 9 -3600 492,8 -74,1 -24,7
2000 -980 -1 1 980 -128,2 -1316,1 -438,7
2001 -1218 0 0 0 -438,7 -2558,1 -852,7
2002 -1482 1 1 -1482 -749,2 -4110,6 -1370,2
2003 -1163 3 9 -3489 -1370,2
2004 -1128 5 25 -5640 -1991,2
Итог -3071 Σ0 Σ70 -21731 -3070,9

Используя полученные нами расчетные величины, нашли коэффициен-ты a и b, а затем и теоретические значения уровней, которые занесли в таб-лицу 13 (см. приложение).
тыс. руб.


На основании имеющихся данных построим график динамики прибыли от реализации продукции.

 

 

 

 

 

 

 

фактическое значение прибыли
выровненное значение прибыли по уравнению прямой
Показания рисунка 4 свидетельствуют о том, что за последние годы предприятие является убыточным. Сложившаяся ситуация говорит о том, что руководству предприятия необходимо принимать экстренные меры, иначе предприятие вскоре может оказаться банкротом.

4. Индексный анализ выручки и прибыли от реализации продукции.

Индекс представляет собой относительную величину, получаемую в результате сопоставления уровней сложных социально-экономических пока-зателей. Индексы и индексный метод анализа очень широко применяется для характеристики изменения уровня сложных экономических показателей, а так же в аналитических целях. Предпосылкой для проведения анализа в ин-дексной форме является возможность представления результативного эконо-мического показателя произведением двух или более составляющих (опреде-ляющих 110 факторов) или суммой таких произведений.
Задача индексного анализа состоит в том, чтобы рассчитать изменение сложного показателя при изменении величины только одного фактора так, чтобы величина других факторов была бы сохранена на определенном посто-янном уровне.
В основе приема аналитических индексных расчетов лежит принцип элиминирования изменений величины всех факторов, кроме изучаемого. При построении индексов, оценивающих влияние отдельных факторов на изме-нение сложного показателя, необходимо иметь в виду, что общий результат изменения этого показателя представляет собой сумму изменения за счет влияния всех исследуемых факторов, формирующих этот показатель.
Проведем индексный анализ выручки и прибыли от реализации про-дукции в СХПК «Дьяконовский» и проанализируем изменения этих показа-телей во времени за счет изменения объемов продукции и уровня цен.
Используя расчеты приведенные в таблице 14, произведем следующие вычисления:
1) Определим индекс выручки и абсолютное изменение выручки от реализации продукции:

Таблица 14 – Реализация основных видов продукции.
Вид продукции Кол-во реализованной продукции, ц. Себестоимость 1ц. реализован-ной продукции, руб. Средняя цена реализо-вации, руб. Стоимость реализованной продук-ции, тыс. руб. Затраты на продукцию, тыс. руб.
2002г. 2004г. 2002г. 2004г. 2002г. 2004г. базисн.
2002г. отчетн.
2004г. условн. базисн.
2002г. отчетн.
2004г. условн.
Символы g0 g1 Z0 Z1 p0 p1 g0p0 g1p1 g1p0 g0Z0 g1Z1 g1Z0
Зерно 23022 12457 148 277 201 285 4627,4 3553,1 2505,9 3407,3 3453,4 1845,1
Подсолнечник 926 113 257 407 4990 31443 4620,8 3553,1 563,9 237,9 45,9 29,1
Итого по растение-водству Х Х Х Х Х Х 9248,2 7106,2 3069,7 3645,2 3499,4 1847,2
Молоко 3981 5079 563 441 1161 699 4621,9 3550,2 5896,7 2241,3 2239,8 2859,5
Мясо КРС 145 101 5076 8743 31869 35178 4621,0 3552,9 3218,8 736,0 883,1 512,7
Итого по животно-водству Х Х Х Х Х Х 9242,9 7103,2 9155,5 2977,3 3122,9 3372,2
Всего: Х Х Х Х Х Х 18491,1 14209,4 12185,2 6622,6 6622,2 5246,3

 


I выручки
Δ выручки
2) Вычислим индекс объема продукции и абсолютное изменение вы-ручки за счет объемов продукции:
I объема продукции
Δ объема продукции
3) Определим индекс цен и абсолютное изменение выручки за счет цен:
I цен
Δ цен
4) Найдем взаимосвязь между этими индексами и абсолютными изме-нениями:
I выручки = I объема продукции * I цен

- верно
Δ выручки = Δ объема продукции + Δ цен
-4282 тыс. руб. = -6306 тыс. руб. + 2024 тыс. руб. – верно
Из проведенных расчетов мы видим, что за анализируемый период размер выручки от реализации основных видов продукции в СХПК «Дьяко-новский» уменьшился на 4282 тыс. руб. или на 23 %. При этом:
а) за счет объемов реализованной продукции уменьшилась на 6306 тыс. руб.
б) за счет цен увеличилась на 2024 тыс. руб.
Для проведения индексного анализа прибыли воспользуемся вспомога-тельными расчетами, приведенными в таблице 15.

Таблица 15 – расчеты вспомогательных величин для проведения индексного анализа прибыли.
Вид продукции Кол-во реализованной продукции, ц. Себестоимость 1ц. реализо-ванной продукции, руб. Средняя цена реализации, руб. Вспомогательные величины, тыс. руб.
2002г. 2004г. 2002г. 2004г. 2002г. 2004г.
Символы g0 g1 Z0 Z1 p0 p1 (p0-Z0)q0 (p1-Z1)q1 (p0-Z1)q1 (p0-Z0)q1
Зерно 23022 12467 148 277 201 285 1220,2 99,7 475 660,8
Подсолнечник 926 113 257 407 4990 31443 4382,8 3507,1 517,9 534,8
Итого по растениеводству Х Х Х Х Х Х 5603,0 3606,8 -429,6 1195,6
Молоко 3981 5079 563 441 1161 699 2380,6 1310,4 3656,9 3037,3
Мясо КРС 145 101 5076 8743 31869 35178 3885,1 2669,9 2335,7 2706,1
Итого по животноводству Х Х Х Х Х Х 6265,7 3980,3 5992,6 5743,4
Всего: Х Х Х Х Х Х 11868,7 7585,1 5563,0 6939,0

 

 



5) Определим индекс прибыли от реализации продукции и абсолютное отношение суммы прибыли от реализации продукции:
I прибыли
Δ прибыли = тыс. руб.
6) определим индекс физического объема и абсолютное изменение прибыли за счет изменения количества реализованной продукции:
I ф.о.
Δ ф.о. тыс. руб.
7) Определим индекс цен и абсолютное отношение прибыли от реали-зации продукции за счет средних цен реализации:
цен
Δ цен тыс. руб.
8) Определим индекс себестоимости и абсолютное отклонение прибыли за счет изменения себестоимости единицы продукции:
себестоимости
Δ себестоимости тыс. руб.
9) Найдем взаимосвязь между этими индексами и абсолютными изме-нениями.
I прибыли = I ф.о. * I цен * I себестоимости

0,64 = 0,59*1,36*0,8
Δ прибыли = Δ ф.о. + Δ цен + Δ себестоимости
-4283,6 = -4929,7 + 2022,1 + (1376)
Проведенный индексный анализ установил, что СХПК «Дьяконовский» является убыточным производством, прибыль от реализации основных видов продукции уменьшилась на 4283,6 тыс. руб. Уменьшению прибыли способ-ствовали изменения цен (за счет увеличения цен прибыль сократилась на 2022,1 тыс. руб. или на 36,4 %) и изменения касающиеся себестоимости про-дукции (за счет изменения себестоимости прибыль уменьшилась на 1376 тыс. руб. или на 19,8 %)
Таким образом, мы видим, что для увеличения размеров выручки и прибыли предприятию необходимо увеличивать объемы производства и реа-лизации основных видов продукции, при снижении себестоимости продукции.

5. Корреляционный анализ зависимости прибыли от себестоимости в СХПК «Дьяконовский»

В производственной деятельности все процессы и явления находятся в тесной взаимосвязи. Изучение этих взаимосвязей и закономерностей – важ-нейшая задача статистики, которую она решает с помощью особых методов, видоизменяющихся в зависимости от характера исходной информации и це-лей познания. Знания характера и силы связей позволяет управлять социаль-но-экономическими процессами и предсказывать их развитие. Особую акту-альность это приобретает в условиях развивающейся рыночной экономики.
Связи по степени тесноты могут быть функциональными (при которых определенному значению факторного признака соответствует строго опреде-ленное значение результативного признака) и корреляционными (когда од-ному и тому же значению факторного признака могут соответствовать не-сколько значений результативного признака. Функциональные связи иначе называют полными, а корреляционные – неполными или статистическими.
Корреляционная связь является свободной и неточной связью. Она мо-жет быть как прямой, так и обратной; как прямолинейной, так и криволиней-ной.
Одним из самых распространенных методов нахождения особенностей корреляционной связи является корреляционный метод анализа, который решает две основные задачи.
Первая задача заключается в определении формы связи, т.е. в установ-лении математической формы, в которой выражается данная связь. Это очень важно, так как от правильного выбора формы связи зависит конечный ре-зультат изучения взаимосвязи между признаками.
Вторая задача состоит в изменении тесноты, т.е. меры связи между признаками с целью установить степень влияния данного фактора на резуль-тат. Она решается математическим путем определения параметров
корреляционного уравнения:
ỹ = a + bx, где
ỹ - теоретическое значение результативного признака;
x – значение факторного показателя;
а – параметр уравнения, который экономического смысла не имеет;
b – параметр уравнения, который показывает, насколько в сред-нем отклоняется величина результативного признака x на одну единицу.
Проведем корреляционный анализ зависимости прибыли от себестои-мости в СХПК «Дьяконовский».
Таблица 16 – Расчетные величины для проведения корреляционного анализа зависимости прибыли от себестоимости продукции в СХПК «Дьяко-новский».
№ п/п Прибыль тыс. руб. Себестоимость тыс. руб. Расчетные величины
Символы y x xy x2 y2 ỹ
1 -1428 5784 -8259552 33454656 2039184 -1344,82
2 -1163 4567 -5311421 20857489 1352569 -1271,80
3 -1128 1745 -1968360 3045025 1272384 -1102,48
Итого: -3179 12096 -15539333 57357170 4664137 -3719,10

Параметры a и b определяются из следующей системы уравнений:
Σy = an + bΣx
Σxy = aΣx + bΣx2
Определим параметры a и b для нашего уравнения:
-3719 = 3а + 12096b
-15539333 = 12096а + 5735710b
Из данной системы уравнений мы нашли значения параметров:
a = -997,78;
b = -0,06.
Таким образом, наше уравнение регрессии имеет следующий вид:
ỹ = -997,78 – 0,06х
Это уравнение дает возможность судить о количественной зависимости между прибылью и себестоимостью. Для того, чтобы определить тесноту связи между ними рассчитаем коэффициент корреляции (r) и коэффициент детерминации (d):

Альтернативным показателем степени зависимости между двумя пере-менными является коэффициент детерминации, представляющий собой воз-веденный в квадрат коэффициент корреляции (r2). Коэффициент детермина-ции выражается в % и отражает величину изменения результативного пока-зателя (у) за счет изменения другой переменной – факторного показателя (х).
d = r2 * 100% = (-0,8)2 * 100% = 64 %
Таким образом, можно сделать вывод, что коэффициент корреляции показывает, что связь между прибылью и себестоимостью продукции являет-ся обратной, очень высокой (сильной), т.к. он имеет отрицательное значение и равен -0,8, и на 64 % изменение себестоимости зависит от величины прибыли.

Выводы и предложения.

Подводя итог проделанной работы, отметим, что СХПК «Дьяконов-ский» является убыточным, размер убытка в 2004 году составил 3443 тыс. руб., из них в растениеводстве 1766 тыс. руб., а в животноводстве 1677 тыс. руб. На данный момент предприятие обладает недостаточным потенциалом для получения прибыли.
Анализ денежной выручки от реализации сельскохозяйственной про-дукции и других показателей, характеризующих специализацию позволяет сделать вывод о том, что исследуемое предприятие специализируется в ос-новном на производстве зерна. Выручка от зерна составляет в среднем 2054,7 тыс. руб. или 54,6 %(а выручка от животноводства в среднем составляет 39,8 %). Но следует отметить, что в целом выручка за анализируемый период сни-зилась более чем в 1,3 раза.
Снижение выручки, как показал индексный анализ, связан большей ча-стью со снижением объемов реализации, с увеличением цены реализации, которая сыграла отрицательную роль в этом процессе.
Финансовый результат в целом по предприятию за анализируемый пе-риод составляет желать лучшего, т.к. наметилась негативная тенденция, за-ключающаяся в постоянном уменьшении размеров прибыли и снижении уровня рентабельности производства.
В настоящее время в хозяйстве разработаны мероприятия по сокраще-нию убыточности. Для этого надо вести дальнейшие укрепления кормовой базы, улучшить структуру кормов, увеличить площади посева многолетних трав (т.к. не хватает сена), произвести корректировку севооборота, улучшить сортосмену и сортообновление, применить ресурсосберегающие технологии при обработке почвы, эффективно использовать удобрения, применять ин-тенсивные технологии выращивания культур, внедрение или замена старых сортов
новыми, более высоко-продуктивными, повышение качества реализуе-мой продукции и изыскание более выгодных рынков сбыта, снижение себе-стоимости.
Рынок ставит в одинаковые условия сельское хозяйство и другие от-расли, являющиеся более эффективными и результативными, поэтому необ-ходимо изыскать все возможные пути, чтобы максимизировать положитель-ный результат производства, увеличив тем самым конкурентоспособность, способность выжить в условиях рыночной борьбы.

Список использованной литературы.

1. Булатов А.С. Экономика: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 896с.
2. Войтов А.Т. Экономика. Общий курс: Учебник. – 4-е перераб. и доп. изд. – М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2000. – 584с.
3. Пеляровская Л.Т. Экономический анализ: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 527с.
4. Гусаров В.М. Теория статистики: Учебник. пособие для ВУЗов. – М.: Аудит. Юнити. 1988. – 247с.
5. Добрынин В.А., Беляев А.В. и др. Экономика сельского хозяйст-ва. – М.: Агропромиздат, 1990. – 476с.
6. Ефимова М.Р., Ганченко О.И., Петрова Е.В. Практикум по общей теории статистики: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2001. – 208с.
7. Ефимова М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория стати-стики: Учебник. – М.: Инфа-М, 2000. – 416с.
8. Замосковный О.П., Вашуков Л.И. и др. Статистика сельского хо-зяйства: Учебник. – М.: Финансы и статистика. 1990. – 344с.
9. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика. М.: МСХА, 1998. – 365с.
10. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрист, 2001. – 861с.
11. Райзберг Б.А. Курс экономики: Учебник. – 3-е изд., доп. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 716с.
12. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник. – 3-е изд., испр. – Мн: Новое издание, 2003. – 696с.
13. Сергеев С.С. Сельскохозяйственная статистика с основами соци-ально-экономической статистики: Учебник. – М.: Финансы и статистика, 1989. – 656с.
14. Статистика сельского хозяйства с основами общей теории стати-стики. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей «Тандем». ЭМКОС. 2001. – 352с.
15. Статистика: Учебник под ред. В.С. Мхитаряна. – М.: Мастерство. 2001. – 272с.
16. Чечевидина Л.Н. Экономических анализ: Учебное пособие. Рос-тов-на-Дону: «Феникс». 2001. – 448с.
17. Экономическая теория: учеб для студ. высш. учеб. заведений / Под ред. В.Д. Камаева. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. 2001. – 640с.

 




Комментарий:

Курсовая работа полная!


Рекомендовать другу
50/50         Партнёрка
Отзывы