Главная       Продать работу       Блог       Контакты       Оплата       О нас       Как мы работаем       Регистрация       Вход в кабинет
Тех. дипломные работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   электроснабжение
   пищевая промышленность
   водоснабжение
   газоснабжение
   автоматизация
   теплоснабжение
   холодильники
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. курсовые работы
   автомобили
   спец. техника
   станки
   тех. маш.
   строительство
   детали машин
   электроснабжение
   газоснабжение
   водоснабжение
   пищевая промышленность
   автоматизация
   теплоснабжение
   ТММ
   ВСТИ
   гидравлика и пневматика
   машиностроение
   др. тех. специальности

Тех. дополнения
   Отчеты
   Расчетно-графические работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Чертежи и 3D моделирование
   Тех. soft
   Рефераты
   Общий раздел
   Технологический раздел
   Конструкторский раздел
   Эксплуатационный раздел
   БЖД раздел
   Экономический раздел
   Экологический раздел
   Автоматизация раздел
   Расчетные работы

Гум. дипломные работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. курсовые работы
   педагогика и психология
   астрономия и космонавтика
   банковское, биржевое дело
   БЖД и экология
   биология и естествознание
   бухгалтерский счет и аудит
   военное дело
   география
   геология
   государство и право
   журналистика и СМИ
   иностранные языки
   история
   коммуникации
   краеведение
   кулинария
   культура и искусство
   литература
   экономика и торговля
   математика
   медицина
   международное отношение
   менеджмент
   политология
   музыка
   религия
   социология
   спорт и туризм
   таможенная система
   физика
   химия
   философия
   финансы
   этика и эстетика
   правознавство

Гум. дополнения
   Отчеты
   Расчетные работы
   Лекции
   Задачи
   Лабораторные работы
   Литература
   Контрольные работы
   Сочинения
   Гум. soft
   Рефераты

Рефераты
   Авиация и космонавтика
   Административное право
   Арбитражный процесс
   Архитектура
   Астрология
   Астрономия
   Банковское дело
   Безопасность жизнедеятельнос
   Биографии
   Биология
   Биология и химия
   Биржевое дело
   Ботаника и сельское хоз-во
   Бухгалтерский учет и аудит
   Валютные отношения
   Ветеринария
   Военная кафедра
   ГДЗ
   География
   Геодезия
   Геология
   Геополитика
   Государство и право
   Гражданское право и процесс
   Делопроизводство
   Деньги и кредит
   ЕГЭ
   Естествознание
   Журналистика
   ЗНО
   Зоология
   Издательское дело и полиграф
   Инвестиции
   Иностранный язык
   Информатика
   Информатика, программировани
   Исторические личности
   История
   История техники
   Кибернетика
   Коммуникации и связь
   Компьютерные науки
   Косметология
   Краеведение и этнография
   Краткое содержание произведе
   Криминалистика
   Криминология
   Криптология
   Кулинария
   Культура и искусство
   Культурология
   Литература : зарубежная
   Литература и русский язык
   Логика
   Логистика
   Маркетинг
   Математика
   Медицина, здоровье
   Медицинские науки
   Международное публичное прав
   Международное частное право
   Международные отношения
   Менеджмент
   Металлургия
   Москвоведение
   Музыка
   Муниципальное право
   Налоги, налогообложение
   Наука и техника
   Начертательная геометрия
   Оккультизм и уфология
   Остальные рефераты
   Педагогика
   Политология
   Право
   Право, юриспруденция
   Предпринимательство
   Прикладные науки
   Промышленность, производство
   Психология
   психология, педагогика
   Радиоэлектроника
   Реклама
   Религия и мифология
   Риторика
   Сексология
   Социология
   Статистика
   Страхование
   Строительные науки
   Строительство
   Схемотехника
   Таможенная система
   Теория государства и права
   Теория организации
   Теплотехника
   Технология
   Товароведение
   Транспорт
   Трудовое право
   Туризм
   Уголовное право и процесс
   Управление
   Управленческие науки
   Физика
   Физкультура и спорт
   Философия
   Финансовые науки
   Финансы
   Фотография
   Химия
   Хозяйственное право
   Цифровые устройства
   Экологическое право
   Экология
   Экономика
   Экономико-математическое мод
   Экономическая география
   Экономическая теория
   Этика
   Юриспруденция
   Языковедение
   Языкознание, филология

Главная > Гум. дипломные работы > государство и право
Название:
Характеристика некоторых особенностей имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях: история и современност

Тип: Дипломные работы
Категория: Гум. дипломные работы
Подкатегория: государство и право

Цена:
1500 грн



Подробное описание:

Бакалаврская работа содержит  49 с., 54 источника.

 

 

БРАК, ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ, СУБЪЕКТЫ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ, ФАКТИЧЕСКИЕ БРАЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ, ДОГОВОРНЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, ПРОБЛЕМЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

 

Целью выпускной квалификационной работы является  исследование актуальных проблем фактических брачных отношений, и имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:

– раскрыть историко-правовой аспект фактических брачных отношений;

– изучить теоретико-правовые основы общей совместной собственности;

– выявить проблемы имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Объектом исследования являются особенности имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы Российской Федерации, применяемые при регулировании отношений, складывающихся между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, по вопросам имущества и иных случаях.

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение

4

1

Историко-правовой аспект фактических брачных отношений

7

 

1.1

Понятие и признаки фактических брачных отношений

7

 

1.2

Особенности прав положения супругов и лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

11

2

Теоретико-правовые основы общей совместной собственности

20

 

2.1

Фактические брачные отношения и право собственности: исторический аспект

20

 

2.2

Договорный режим имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

25

 

2.3

Раздел общего имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

31

3

Проблемы имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

 

35

Заключение

41

Библиографический список

44

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

В последнее время в России наблюдается тенденция увеличения числа разводов, количества одиноких матерей, а также отказа, как мужчин, так и женщин вступать в зарегистрированный брак. Все большее распространение получают фактические брачные отношения, выступающие в качестве альтернативы зарегистрированному браку или этапам развития отношений между мужчиной и женщиной, предшествующего заключению официального брака.

Итоги Всероссийской переписи населения 2010 года показали, что 13 % от общего числа супружеских пар состоят в фактических брачных отношениях[1]. В то же время, действующее российское законодательство признает брак, заключенный только в органах загса, а семейное законодательство регулирует отношения, возникающие из предусмотренных законом юридических фактов, таких как брак, родство.

Таким образом, несмотря на провозглашение в Конституции Российской Федерации, что семья находится под защитой государства, такая защита предоставляется не всем семьям. Семьи, основанные на фактических брачных отношениях, остаются вне специального правового регулирования, хотя, так же как и семьи, основанные на законном браке, выполняют основные функции семьи.

Отсутствие в российском законодательстве специальных правовых норм, направленных на регулирование фактических брачных отношений, приводит к появлению проблем, связанных с защитой имущественных и неимущественных прав лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

В Концепции государственной семейной политики Российской Федерации на период до 2025 года справедливо отмечается, что одной из причин ослабления института семьи является отсталость семейного законодательства[2].

В современных условиях имущественные отношения супругов состоящих в фактических брачных отношениях, представленные в виде их совместной собственности, составляют материальную основу жизни семьи. Вместе с неимущественными они предстают весьма важными, проблемными и актуальными отношениями, требующими чёткой правовой регламентации.

Следовательно, указанные отношения находятся практически вне сферы правовой защиты и регулирования. Игнорировать данное распространенное явление неправильно. Поскольку фактические брачные отношения в России существуют, их реализация вызывает как теоретико-правовой, так и правоприменительные проблемы. В частности, это проблемы статуса имущества, нажитого в фактических брачных отношениях, в том числе после их прекращения; дифференциации фактических брачных отношений и иных форм сожительства; усыновления детей фактическими супругами и другие.

В юридической литературе рассматривались отдельные вопросы о фактических брачных отношениях, однако данные исследования носят фрагментарный, а не комплексный характер в сфере имущественных отношений. Многие вопросы не были подробно проанализированы, или не были затронуты вовсе, в том числе имущественных отношений.

Несмотря на все усилия государственной политики обеспечить необходимые условия для реализации семьей её функций и повысить качество жизни семьи – проблема имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях существовала всегда. Этот вопрос возникает не только после распада их совместной жизни, но и в период «семейных» отношений.

Целью выпускной квалификационной работы является  исследование актуальных проблем фактических брачных отношений, и имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Для достижения указанной цели были поставлены, следующие задачи:

1) раскрыть историко-правовой аспект фактических брачных отношений;

2) изучить теоретико-правовые основы общей совместной собственности;

3) выявить проблемы имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Объектом исследования являются особенности имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Предметом выпускной квалификационной работы являются правовые нормы Российской Федерации, применяемые при регулировании отношений, складывающихся между лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, по вопросам имущества и иных случаях.

В ходе написания выпускной квалификационной работы использовались следующие методы исследования: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системно-структурный, конкретно-социологический. Нормативной базой исследования послужили Международные правовые акты, правовые акты РСФСР, Конституция Российской Федерации и прочие законы Российской Федерации.

При написании работы мы опирались на работы авторов, посвятивших статьи и отдельные параграфы в книгах вопросам правового регулирования фактических брачных отношений, в числе которых: Е.Н. Киминчижи, И.А. Косарева, О.Ю. Косова, С.И. Реутов, А.В. Слепакова, Т.П. Солодкова, Н.Н. Тарусина, А.Д. Толстая, М.В. Щеренко, М.В. Антокольская, Е.А. Чефранова и многие другие.

Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения и библиографического списка.

 

1 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТ

НОШЕНИЙ

 

  1. 1 Понятие и признаки фактических брачных отношений

Брачный союз или брак – это союз между лицами, т.е. мужчиной и женщиной, желающими создать семью, заключенный в установленном законом порядке и порождающий взаимные права и обязанности супругов. Сегодня социально-правовое понимание брака сводилось к пониманию его, как союза лиц противоположного пола, посредством которого регулируются отношения между мужчиной и женщиной в этом союзе и положение ребёнка в правовом обществе. Общество принимает также понимание брака, как исторически сложившуюся и законодательно урегулированную форму отношения между мужчиной и женщиной[3].

Существуют разные точки зрения в отношении первоначальных форм брака. Наше видение, что форма (вид) брака – это оформление союза брачных партнеров (двух – при моногамном браке и нескольких лиц – при полигамном), способ его легализации или публичного выражения (путем государственной регистрации, совершения религиозного обряда или фактического совместного проживания).

В России первые истоки понятие брака было дано в Кормчей книге: «Брак есть мужеве и жене сочетание, сбытие во всей жизни, Божественныя и человеческия правды общение».  

Современное законодательство России не даёт понятия брака. В Определении Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны»[4] отмечается, что определение понятия брака – это прерогатива законодателя, однако понятие брака не содержится в Конституции Российской Федерации или в иных нормативных правовых актах.

Формы брака можно классифицировать по различным основаниям. Традиционно, в первую очередь, браки подразделяются в зависимости от порядка их оформления (легализации):

1) светская форма – это где в государстве применяется светская форма брака, как правило, легализуют их посредством регистрации брачного союза от имени государства. Поскольку такая легализация чаще всего производится путем внесения записи акта гражданского состояния, отсюда и второе название этой формы –  «гражданский брак». Доказательством существования светского (гражданского) брака обычно является свидетельство о его регистрации, выдаваемое Органами записи актов гражданского состояния (далее – ЗАГС) или аналогичными органами;

2) религиозная форма брака – которая предусматривает свои способы легализации браков: христианская – освящение брачного союза в церкви, мусульманская – совершение религиозного обряда, называемого «Никах», буддистская – специальная брачная церемония, состоящая из нескольких стадий (этапов), и т.д.;

3) фактический брак, спецификой и особенностью этой формы брака является то, что она нигде не фиксируется. Лица, состоящие в фактическом браке, проживают одной семьей, ведут общее хозяйство, заботятся друг о друге, т.е. выявляют перед третьими лицами свое совместное сожительство[5].

Важным критерием брака, отличающим его от других юридических фактов в семейном и гражданском праве, является факт государственной регистрации. Этим брак отличается, прежде всего, от фактических брачных отношений, не порождающих тех последствий, которые предусмотрены семейным и другим законодательством в отношении супругов, чей брак зарегистрирован.

В ныне действующем российском законодательстве нет института «фактического брака». Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины, в том числе ведущих общее хозяйство, хотя на практике нередко люди придают фактическим брачным отношениям не меньшее значение, чем браку, зарегистрированному в органах записи актов гражданского состояния, забывая о том, что фактический брак не порождает соответствующих правовых последствий. Это подтверждается и судебной практикой[6].

Однако, есть исключение, которое сделано лишь для лиц, вступивших в фактические брачные отношения до 08.07.1944 года, поскольку действовавшее в то время законодательство признавало равноправными два вида брака: зарегистрированный в органах загса и фактический брак.

Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство.

Фактический брак – фактическое супружество, не оформленное в установленном законом порядке, в Российской Федерации нередко называется гражданским браком. Фактический брак не порождает супружеских прав и обязанностей, предусмотренных семейным законодательством. В 1927-1944 гг. советское законодательство предусматривало возможность признания в судебном порядке юридической силы за фактическим браком.

Особенными признаками фактических брачных отношений являются:

1) совместное проживание в течение пяти лет;

2) совместное проживание в течение двух лет и наличие общего ребенка (общих детей)[7].

Следовательно, фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины можно определить как организацию семейной жизни, характеризующуюся теми же признаками, что и семья, созданная на основе зарегистрированного брака.

Изучив данные отношения, между мужчинами и женщинами нам позволило определить, что фактическим брачно-семейным отношениям присущи следующие элементы (признаки), схожие с правоотношениями супругов:

1) свободный и добровольный союз;

2) совместное ведение домашнего хозяйства и решение внутрисемейных вопросов;

3) совместное воспитание и содержание детей;

4) создание семьи;

5) совместное проживание;

6) материальная и моральная поддержка друг друга и другие.

Получается, что фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины – это установленный решением суда факт длительного совместного проживания мужчины и женщины, не являющихся близкими родственниками, по единому месту жительства, осуществляющих добровольное, постоянное ведение общего домашнего хозяйства, представление (восприятие) их отношений перед третьими лицами фактическим браком, наличие внешних и внутренних признаков полноценной семьи, на которых распространяются основные права и обязанности супругов, установленные Семейным кодексом Российской Федерации[8], иными федеральными законами, содержащими нормы семейного права.

Только зарегистрированный в органах загса брак порождает правовые последствия, в том числе в России, и подлежит правовой защите со стороны государства. В этом состоит юридическое значение регистрации брака. Именно со дня государственной регистрации брака у супругов возникают взаимные права и обязанности, а ребёнок, рожденный после регистрации брака, считается рожденным в браке со всеми вытекающими последствиями.

Иначе говоря, фактический брак – это сожительство мужчины и женщины, аналог общепринятого (не юридического) гражданского брака. Подобная форма отношений нередко является промежуточной между «просто встречаемся» и «статус мужа и жены». 

Отмечается, что в последнее время увеличивается количество пар, не желающих связывать себя супружескими правами и обязанностями. В связи с чем, традиционная семья постепенно теряет свою привлекательность в обществе – это свидетельствует о кризисе института семьи. Фактические брачно-семейные отношения мужчины и женщины становятся нормой в российском обществе, как одна из форм семейных отношений.

С точки зрения права, как утверждает Т.Д. Скуднова, замечающая – «семья как таковая становится объектом российского права, когда отношения между мужчиной и женщиной узаконены браком»[9]. Одинаковых доктрин понимания брака не существует. В разных исторических эпохах, в разных социальных слоях брак рассматривался по-разному.

Таким образом, фактические брачные отношения можно определить как незарегистрированные в органах ЗАГСа добровольный союз мужчины и женщины, длительно (не менее 2 лет) проживающих совместно и ведущих совместное хозяйство, характеризующийся наличием близких отношений, отсутствием родства и другого фактического или зарегистрированного брака у данных лиц. Впервые понятие фактического брака дается в совокупности именно названных признаков.

  1. 2 Особенности прав положения супругов и лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

Правовые отношения между субъектами возникают не просто так, а обязательно по поводу чего-либо. Между супругами отношения возникают по поводу имущественных и неимущественных отношений, воспитания детей, содержания их и т.д.

Эта проблема правоотношения освещалась в работах многих отечественных учёных, таких как: В.Н. Кудрявцева, О.С. Иоффе, С.С. Алексеева, Р.О. Халфиной и других, но, к сожалению, до настоящего момента в литературе не сложился единый подход к пониманию данного термина. О неопределенности в разрешении его говорит также то обстоятельство, что под объектом правоотношения понимают общественные отношения, подлежащие регулированию, предметы материального и духовного мира[10], действия участников правоотношения и блага, поведение субъектов правоотношения, поведение обязанного лица, допускаются и безобъектные правоотношения[11].

Субъектный состав – это своеобразные «полюсы», между которыми устанавливается свойственный семейному праву лично-доверительный характер. А поскольку лично-доверительный характер семейных правоотношений – их основа, то и субъектный состав должен во все большей степени соответствовать этой основе.

На совершенствовании субъектного состава фактического семейного правоотношения (в частности, его сужении) и сказывается взаимосвязь и взаимовлияние этих важнейших свойств семейного правоотношения. Сужение субъектного состава в большей степени обеспечивает проявление лично-доверительного фактора в семейном правоотношении как его свойства[12].

Особенные черты и признаки субъектного состава: неотчуждаемость обязанностей и прав, неразрывность их с личностью носителя, безвозмездность, обязательность их осуществления обладателем этих прав, и в то же, время невозможность их прекращения осуществлением прав и исполнением обязанностей. Указанные признаки характеризуют либо субъектов семейных правоотношений, либо субъективные права и обязанности участников семейных правоотношений.

Отметим, что субъекты брачного правоотношения – супруги. Это особый вид субъектов, имеет свою специфическую социально-правовую характеристику. Брачное правоотношение возникает с заключением брака, т.е. в соответствии со ст. 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), с момента государственной регистрации брака в органах записи актов гражданского состояния. Выделим, что не являются брачными «фактические брачные правоотношения». Только зарегистрированные в указанном выше порядке правоотношения порождают брачные права и обязанности для супругов.

В юридической научной и учебной литературе субъекты фактических брачных отношений не получили достаточного исследования и единообразного понимания. Однако этот вопрос представляет особый интерес и изучается многими учеными-исследователями. Исследуя брачное правоотношение, ученый-исследователь М.Т. Оридорога отмечает, что оно не имеет внешнего объекта прав. Категория правового объекта не является обязательной составной частью любого правоотношения[13].

Супруги сохраняют в полном объеме гражданскую правоспособность в период пребывания в брачно-семейных отношениях, и, соответственно, могут осуществлять любые гражданские права и обязанности, в том числе по отношению друг к другу, но в границах брака ряд имевшихся у супругов прав и обязанностей модифицируется, наряду, с чем появляются новые права и обязанности. Именно этот факт позволяет говорить о возникновении между супругами брачных правоотношений с самостоятельным содержанием. Однако основные изменения в содержании брачного правоотношения приурочиваются к его возникновению, т.е. заключению брака или прекращению. В то же время, изменения в рамках брачных правоотношений возможны и в период брака: взыскание алиментов, приобретение в общую собственность нового имущества и т.п. Супруги сразу же одновременно приобретают всю совокупность прав и обязанностей когда вступают в брак, составляющих содержание брачных правоотношений.

Выделим, что сегодня не являются брачными «фактические брачные правоотношения», т.к. только зарегистрированные в указанном выше порядке правоотношения порождают брачные обязанности и права для супругов.

Фактические брачные отношения, т.е. совместное проживание и ведение общего хозяйства мужчиной и женщиной, без законного оформления таких отношений в качестве брака, получили большое распространение в современной жизни. Наименование, используемое в юридической литературе – сожительство.

В Семейном кодексе РФ п. 2 ст. 1, п. 2 ст. 10 – только зарегистрированный в установленном порядке брак порождает те права и обязанности, в том числе в отношении имущества супругов, которые предусмотрены законом для супругов. В отношении имущественных отношений лиц, сожительствующих без оформления брачных отношений, распространяются нормы гражданского права об общей долевой собственности исключительно на период совместного проживания[14]. Установленный законом запрет не может быть преодолен установлением в судебном порядке юридического факта состояния в фактических брачных отношениях. Как указал Конституционный Суд России, правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. Закон не признает незарегистрированный брак и не считает браком сожительство мужчины и женщины. Оно не порождает правовых последствий и поэтому не устанавливается судами в качестве факта, имеющего юридическое значение. Требования к тому, чтобы фактическому браку (сожительству) придавалось такое же правовое значение, какое имеет брак, заключенный в органах записи актов гражданского состояния не правомерно, поскольку определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, – это прерогатива законодателя.

В соответствии со ст. 10 Семейным кодексом РФ говорится, что брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния, т.е. современное легальное понятие брака немыслимо без соотнесения брака с его государственной регистрацией[15].

Ныне действующий Семейный кодекс РФ не использует термина «фактические брачные отношения» при этом незарегистрированное совместное проживание мужчины и женщины не порождает прав и обязанностей. Определимся с правовым статусом лиц, фактически состоящих в брачных отношениях. Для этого необходимо понять, что такое брачные отношения. Это отношения лиц, состоящих в браке. Сегодня брак – это союз мужчины и женщины по законодательству Российской Федерации, заключаемый с целью создания семьи. Например, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны. Отсюда можно сделать вывод, что для брака не последнее значение имеет совместная жизнь супругов, но не только (иначе это было бы сожительство – совместное жительство).

На первом месте для брака стоят создание, построение, укрепление, сохранение семьи. В соответствии со ст. 1 Семейного кодекса РФ в ранг основных начал семейного законодательства возведено положение о построении семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. Семья, с социальной точки зрения понимается, как «союз лиц, основанный на браке, родстве, принятии детей на воспитание в семью, характеризующийся общностью жизни, интересов, взаимной заботой»[16]. В юридическом смысле теория права определяет семью как «круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления или иной формы принятия детей в семью на воспитание»[17].

Получается, что отношение лиц, состоящих фактически в брачных отношениях, – это способ ухода от участия в реализации части семейных функций, например, лица участвуют в реализации коммуникативной, функции, а репродуктивную (рождение детей), воспитательную  не осуществляют.  

Граждане, состоящие в таких отношениях, не являются супругами, на них не распространяется действие Семейного кодекса РФ. Их положение специфично: во-первых, о принадлежности к такому союзу мы можем узнать лишь от самого лица, фактически состоящего в брачных отношениях, если человек об этом заявит. Во-вторых, мнения всех иных лиц по этому поводу (родственников, соседей), не подкрепленные соответствующим заявлением самого лица, – это лишь догадки. Когда лицо заявляет, что состоит в фактических брачных отношениях, то имеет место юридический факт – состояние.

Практика применения действующего законодательства показывает, что статус лица, состоящего фактически в брачных отношениях, как правило, не влечет за собой правовых последствий. Но в отдельных случаях правовые последствия могут наступить. Так, по одному из судебных дел по применению ст. 20 Налогового кодекса Российской Федерации суд установил, что «предприниматель и третье лицо имеют общих детей, проживают совместно, имеют один и тот же почтовый адрес, заключают сделки с одним и тем же поставщиком и инопартнером, что прямо указывает на наличие взаимозависимости указанных лиц...». Данное обстоятельство стало основанием для признания двух лиц, фактически находящихся в семейных отношениях (так называемый «гражданский брак»), взаимозависимыми лицами для целей налогообложения[18].

Фактические брачные отношения без государственной регистрации брака не являются браком в юридическом смысле. Вместе с тем особенности таких отношений между лицами могут оказывать влияние на условия и (или) результаты сделок, совершаемых этими лицами, и (или) на экономические результаты деятельности этих лиц или деятельности представляемых ими лиц[19]. В этом случае суд может признать таких лиц взаимозависимыми для целей налогообложения независимо от того, что брак между ними не признан заключенным.

На основании изложенного полагаем, что фактические брачные отношения не следует отождествлять с союзом лиц, фактически состоящих в брачных отношениях. Статус лиц, фактически состоящих в брачных отношениях, регулируется Гражданским кодексом Российской Федерации, рассматривая их как физических лиц, в дальнейшем нуждается в правовой определенности. Фактические брачные правоотношения не порождают тех правовых последствий, которые предусмотрены для супругов, состоящих в зарегистрированных брачных отношениях[20].

Если в рамках отношений лиц, которые полагают себя состоящими в фактических брачных отношениях, реализуются все или подавляющее большинство функций семьи, то природа нежелания вступить в брак может объясняться, на наш взгляд, лишь не соответствующим современным запросам общества уровнем правового регулирования отношений лиц, состоящих в браке, тех отношений, которые подвергаются правовому регулированию, в первую очередь имущественных, а также отношений, связанных с рождением и воспитанием детей. Брачные отношения должны стимулировать государство. Быть в браке не только должно быть приятно лицам, в нем состоящим, но и правовые регуляторы должны работать, очевидно, в пользу такого союза, а не дискредитировать его.

В современной теории государства и права субъектами являются участники правовых отношений, обладающие соответствующими субъективными правами и юридическими обязанностями. Субъект правоотношения является одновременно субъектом права, использующим свою правосубъекность. Традиционно в юридической литературе субъектов права подразделяют на два основных вида: индивидов (физические лица) и организаций[21].

Субъектами семейного правоотношения являются лица, обладающие субъективными семейными правами и несущие субъективные семейные обязанности.

В юридической литературе высказывается мнение о широком круге субъектов семейных правоотношений, к которому относят не только физических лиц, но и органа государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц. А так же в литературе высказано мнение, что, в отличие от гражданского права, в сфере регулирования семейных отношений дееспособность самостоятельного значения не имеет. Учитывается лишь возраст субъекта семейных отношений[22].

В Гражданском кодексе  РФ ст. 22 содержится общее правило, согласно которому гражданин может быть ограничен в правоспособности и дееспособности только в случаях и в порядке, установленных законом. 

Подобного правила нет в Семейном кодексе РФ, но отдельные случаи ограничения правоспособности и дееспособности предусмотрены. Например, основания ограничения брачной правоспособности закреплены в ст. 14 и 17 Семейном кодексе РФ, ограничения права на усыновление содержатся в ст. 127 Семейного кодекса РФ[23].

В пункте 3 ст. 42 Семейного кодекса РФ сказано, что брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. Это, по сути, воспроизводит правило п. 3 ст. 22 Гражданского кодекса РФ, согласно которому сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом[24].

Можно констатировать, что под брачным правоотношением понимается совокупность урегулированных правом имущественных и личных неимущественных отношений между супругами. Брачное правоотношение – одно из самых сложных в семейном праве.

Правовому регулированию брачных правоотношений посвящен раздел II Семейного кодекса РФ (права и обязанности супругов).

Фактически под одно правоотношение для практического удобства сведены многочисленные права и обязанности супругов (ст. 31-46 Семейного кодекса РФ), чтобы каждый раз не перечислять весь набор супружеских связей/отношений.

Субъектами брачного правоотношения являются супруги – муж и жена[25].

Браком называется равноправный союз мужчины и женщины, образующий семью и порождающий взаимные права и обязанности.

Таким образом, под брачно-семейным правоотношением, вытекающем из соглашения о браке, понимаются взаимные права и обязанности супругов в рамках создаваемого брачного союза, основанного на принципах добровольности его заключения мужчиной и женщиной, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию, приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.

 

2  ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОБЩЕЙ СОВМЕСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

 

  1. 1 Фактические брачные отношения и право собственности: исторический аспект

В законе о семье понятие «фактические брачные отношения» фигурировало в СССР с 1926 года по 1944 год. В современном российском законодательстве термин «фактический брак» не используется. Действительным признается только зарегистрированный государством союз, но органы судебной власти могут оперировать такими понятиями как «фактические брачные отношения» для определения статуса граждан, проживающих совместно. В комментариях к Семейному кодексу Российской Федерации понятие «сожительство» также встречается.

Фактические брачные взаимоотношения – распространенное явление среди молодых пар в России. В таких взаимоотношениях состоять очень рискованно, так как люди, даже долгое время проживающие вместе, не являются законными супругами. При возникновения судебных разбирательств на фоне раздела совместно нажитых ценностей, могут возникнуть проблемы между сторонами и такие правовые взаимоотношения юристы относят к особо сложным.

Фактические брачные взаимоотношения являются таким видом взаимоотношений между супружеской парой, при котором брак не регистрируется в законном порядке. Фактические брачные взаимоотношения характеризуются такими признаками:

1) совместное проживание, которое аналогично жизни законным супругам;

2) ведение общего бюджета и совместного хозяйства[26].

С точки зрения квалифицированных юристов, регулируется такой вид взаимоотношений исключительно нормами гражданского права. По данным Росстата, в России ежегодно вступают в брак чуть более миллиона пар, при этом около 700 тысяч семей подают на развод[27].

В России термин «фактические брачные отношения» был введен в употребление «Кодекс законов о браке, семье и опеке» РСФСР 1926 года. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, то другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (её) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства[28].

В целях защиты имущественных интересов женщин Кодекс законов о браке, семье и опеке РСФСР (далее – КЗоБСО), принятый в 1926 году и вступивший в силу 01.01.1927 года, во многом приравнял фактические брачные отношения к браку, зарегистрированному в установленном порядке. При этом, естественно, законодательством РСФСР не учитывалось, были ли брачные отношения освящены церковью. Положения, определявшие права супругов на имущество, распространялись, согласно ст. 11 КЗоБСО, также на имущество лиц, фактически состоявших в брачных отношениях, хотя бы и не зарегистрированных, если эти лица взаимно признавали друг друга супругами, или же если брачные отношения между ними установлены судом по признакам фактической обстановки жизни. Чтобы конкретная связь была признана судом именно фактическими брачными отношениями, порождающими супружеские права на имущество, требовалось доказать факт совместного проживания и наличие общего хозяйства, выявление супружеских отношений перед третьими лицами в личной переписке и других документах, а также, в зависимости от обстоятельств, взаимную материальную поддержку, совместное воспитание детей и пр. Эти признаки, отличавшие фактические брачные отношения от случайной связи, были определены в ст. 12 КЗоБСО.

При этом законодательно не был решен вопрос об одновременном состоянии в фактическом браке с одним лицом и зарегистрированном не расторгнутом браке с другим. КЗоБСО не устанавливал исключений также для тех фактических брачных отношений, которые не могли превратиться в законный брак из-за наличия к тому препятствий (близкое родство и др.).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.07.1944 года фактические брачные отношения были лишены юридической силы. Лицам, в них состоявшим, предоставлялась возможность зарегистрировать брак, указав при этом срок фактической совместной жизни. Если же такая регистрация оказывалась невозможной, так как один из фактических супругов умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.11.1944 года другому фактическому супругу было предоставлено право обратиться в суд с заявлением о признании его (её) супругом умершего или пропавшего без вести на основании ранее действовавшего законодательства[29].

Следовательно, после издания Указа от 08.07.1944 года наличие фактических брачных отношений перестало порождать права и обязанности супругов в отношении имущества. В литературе послевоенных лет такое решение властей объясняется тем, что женщина была уже полностью раскрепощена, на работе и в быту она стала действительно равноправной с мужчиной, могла сама защитить себя и своего ребенка. Поэтому отпала необходимость охранять ее интересы признанием за ней определенных имущественных прав при фактических брачных отношениях. Вместе с тем интересам подрастающего поколения в значительно большей мере отвечает устойчивый, стабильный брак, т.е. брак зарегистрированный. Кроме того, регистрация брака объявлялась таким средством, пользуясь которым государство может оказывать культурно-воспитательное воздействие на отношения быта.

Однако Указ от 08.07.1944 года, как вытекает из его содержания, не имеет обратной силы. И если лица, состоявшие в фактических брачных отношениях до его издания, могли зарегистрировать брак с указанием срока фактической совместной жизни, то супружеские права и обязанности следовало признавать за такими супругами не с момента регистрации брака, а с указанного ими при регистрации момента начала брачных отношений. Поэтому имущество, нажитое в фактическом браке до 08.07.1944 года, и в настоящее время признается совместной собственностью супругов.

Лицам, продолжающим состоять в фактическом браке, принадлежат такие же права на имущество, нажитое ими до указанной даты, как если бы оно было приобретено в зарегистрированном браке. Суды должны применять к имуществу, нажитому в фактическом браке до 08.07.1944 года, режим совместной собственности супругов[30].

Кроме того, в упомянутом Указе от 10 ноября 1944 г. не был установлен срок для обращения пережившего фактического супруга в суд с заявлением о признании его (её) на основании ранее действовавшего законодательства супругом умершего или пропавшего без вести на фронте. Поэтому обращение в суд с таким заявлением и такое признание возможно и в наше время. Иными словами, и сегодня фактические брачные отношения лиц, один из которых умер или пропал без вести на фронте во время Великой Отечественной войны, могут быть в части прав на имущество приравнены к зарегистрированному браку. Следовательно, существуют исключения из общего правила, установленного п. 2 ст. 1 и п. 2 ст. 10 СК РФ, и состояние в фактических брачных отношениях в указанных случаях является юридическим фактом – основанием возникновения правоотношений собственности супругов[31].

Во всех остальных ситуациях применяется общий принцип российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Поэтому имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни.

Право совместной собственности может возникнуть у фактических супругов лишь на жилое помещение, в котором оба они прописаны (зарегистрированы) и которое они приватизировали в совместную собственность, а также на некоторые другие виды имущества, если фактические супруги образовали крестьянское (фермерское) хозяйство или вступили в него. Ни на какое иное совместно нажитое имущество право совместной собственности за фактическими супругами признано быть не может.

Причем отношения фактических супругов по поводу имущества крестьянского хозяйства и приватизированного жилого помещения подлежат регулированию не семейно-правовыми, а гражданско-правовыми нормами о совместной собственности[32].

Соответственно, если брак не зарегистрирован в порядке, определенном законом, никаких семейных прав и обязанностей между сожителями как бы не возникает. Как видим суд, редко устанавливает юридический факт фактических брачных отношений. Для тех лиц, которых это предусмотрено законом (т.е. они состояли в фактических брачных отношениях до 1944 года, а затем супруг умер), в силу возраста таких желающих заявить о своем праве в настоящее время, наверное уже нет.

Если между фактическими супругами отсутствует договор или соглашение, устанавливающие режим их общего имущества, то при разрешении споров между ними применяются нормы ГК РФ, касающиеся общей долевой собственности. Если лица, проживающие вместе, не могут самостоятельно прийти к обоюдовыгодному решению, то суд определяет долю каждого из лиц в спорном имущественном объекте, исходя из степени их участия в его приобретении, как личным трудом, так и финансовыми вложениями[33].

Фактические брачные отношения в России хоть и являются широко распространённой формой семейного союза, но при этом не порождают таких юридических последствий, как законный брак.  Следует чётко понимать, что находиться в официальном браке – это иметь возможность пользоваться всеми имущественными правами по умолчанию.

Таким образом, фактические брачные отношения, сколь долго бы они ни продолжались, не могут привести к возникновению общей совместной собственности на приобретенное за этот период имущество. Действительное состояние в отношениях не является юридическим браком. Только зарегистрированный союз будет иметь правовые последствия, которые касаются таких основных жизненных ситуаций:

1. Вопросы обеспечения детей в случае прекращения брака, и их дальнейшее воспитание.

2. Вопрос о дальнейшей судьбе детей (с кем остаются после прекращения брака).

3. Имущественные отношения в части совместно нажитого имущества и его раздел после расторжения брака.

4. Жилищный вопрос в части совместного проживания после развода.

5. Вопросы наследования имущества.

Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, являются наиболее распространенными из дел особого производства. Как известно, возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан или организаций зависит от наличия или отсутствия юридических фактов. Данные факты должны быть подтверждены соответствующими документами – различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.

  1. 2 Договорный режим имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

Отступлением от общего правила является установленный соглашением супругов договорный режим имущества, совместно нажитого в период брака. Согласно ст. 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. В самом определении брачного договора содержится то принципиальное отличие, которое разделяет зарегистрированный брак и фактическое сожительство. Дело в том, что действующим законодательством специального вида соглашения, направленного на установление режима общего имущества, за исключением брачного договора, не установлено.

Сожительствующие лица, т.е. лица, состоящих в фактических брачных отношениях, конечно же, вправе заключить между собой соглашение, устанавливающее правило общего пользования имуществом на период сожительства, но обязательным условием такого соглашения должно стать определение, кому и какое имущество принадлежит на праве собственности в отдельности. Общее вложение денежных средств в приобретение какой-либо вещи лицами, состоящих в фактических брачных отношениях означает приобретение каждым из них права на долю в праве собственности на вещь пропорционально размеру вложенных средств. Брачным же договором супруги вправе установить любой режим их имущественных отношений, вплоть до признания на случай раздела имущества права одного из супругов на имущество, в приобретении которого он вовсе не принимал участия, что возможно в силу п. 3 ст. 34 СК РФ и признается правилом исключительно для имущественных отношений лиц, находящихся в зарегистрированном браке. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов (ст. 42 Семейный кодекс РФ).

Те особенности имущественного режима, которые могут быть установлены договором супругов, могут иметь место в отношении имущественных прав сожительствующих лиц, т.е. лиц, состоящих в фактических брачных отношениях. В то же время зарегистрированный брак отличается от сожительства еще рядом особенностей в сфере имущественных отношений. Нахождение лиц в браке с точки зрения закона наделяет их свойством семьи, в результате чего установлены правила о наследовании пережившим супругом имущества другого супруга в случае смерти последнего[34].

Российской судебной практике известны случаи, когда по вопросу о вступлении в наследство обращалось лицо со ссылкой на наличие между ним и умершим фактических брачных отношений, т.е. сожительства. И заявляемые требования сегодня не находят судебной защиты, несмотря на то что в отдельных случаях сожительство лиц имеет место на протяжении всей жизни сожительствующих, что уже никто и не воспринимает этих лиц раздельно, а только в качестве единой семьи[35].

Брачный договор предполагает, что лица, его заключившие, состоят в зарегистрированном браке, брачный договор могут заключить и лица, состоящие в фактических брачных отношениях, но их соглашение не будет брачным договором в строгом смысле этого слова, поскольку российское законодательство не придает фактическому браку правового значения.

Однако поскольку гражданское законодательство не знает исчерпывающего перечня договоров, то лица, состоящие в фактических брачных отношениях, в принципе могут заключать соглашения, направленные на регулирование своих имущественных отношений. Если такие соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными. К ним даже можно, на наш взгляд, применять нормы о брачном договоре в порядке аналогии закона. Необходимо, правда, помнить о том, что в соответствии с п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса РФ[36] общая совместная собственность возникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора. Значит, фактические супруги не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в фактическом браке.

Гражданские супруги лишены возможности применить к нажитому ими имуществу режим совместной собственности. Однако они могут договориться о распространении на это имущество (и (или) часть этого имущества) режима общей долевой собственности (п. 4 ст. 244 Гражданского кодекса РФ). Совместное проживание и ведение общего хозяйства создает презумпцию наличия у сожителей воли к установлению режима общей долевой собственности на имущество, которое совместно (на общие средства) нажито в период нахождения в фактическом браке или составляет предмет их общего хозяйства (например, дачный участок или предметы домашней обстановки). Если имущество приобреталось не в связи с совместным проживанием (например, в процессе ведения предпринимательской или творческой деятельности одним из сожителей), то для признания его общим имуществом необходима ясно выраженная воля сторон к установлению отношений общей собственности.

Однако в связи со значительной распространенностью фактических браков представляется весьма целесообразным прямо разрешить лицам, состоящих в фактических брачных отношениях заключать брачные соглашения, в том числе и с условием распространения на их имущество режима общей совместной собственности супругов.

Оформление фактических брачных отношений посредством заключения договора в наибольшей мере отвечает интересам фактических супругов. Поскольку в договоре можно учесть все особые обстоятельства и пожелания сторон.

По мнению английских юристов, такие договоры могли бы регулировать различные вопросы, начиная с упорядочивания совместной повседневной жизни и заканчивая соглашениями об имуществе, поддержке, опеке на случай прекращения отношений сожительства[37].

Однако Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, какой-либо иной правовой акт не предусматривают заключение договора, оформляющего фактический брак. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами[38]. Поэтому лица, состоящие в фактических брачных отношениях и в настоящее время могут заключать договоры, регулирующие их отношения. При этом, как отмечается, происхождение непоименованного договора никакого значения не имеет, поскольку для таких договоров нормативной базой всегда служит общее гражданское законодательство[39]

Фактический брак, по нашему мнению, может быть только моногамным. Следовательно, договор о фактическом браке – двусторонняя сделка. Для его заключения необходимо и достаточно согласование воли лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Заключение договора о фактических брачных отношениях возможно или по достижении сожителями 18 лет, или после судебного признания их фактического брака. В последнем случае договор будет направлен на урегулирование отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, а не на оформление сожительства. При этом можно добавить, что договор о фактическом браке будет заключаться лицами, состоящих в фактических брачных отношениях с согласия родителей или лиц, их заменяющих, поскольку состояние в фактических брачных отношениях не должно быть основанием для приобретения гражданином дееспособности в полном объеме.

Поскольку договор о фактических брачных отношениях направлен, прежде всего, на оформление фактического брака, заключаться он должен в форме, обеспечивающий ему публичность. Поэтому такой договор должен подлежать нотариальному удостоверению. Нотариальные действия совершаются от имени Российской Федерации (ст. 1 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (ред. от 03.08.2018)), что, как подчеркивается, предопределяет их официальное значение. К тому же, удостоверяя тот или иной договор, нотариус осуществляет проверку правомерности действий граждан, обратившихся за совершением нотариального действия, разъясняет им их права и правовые последствия совершаемого нотариального действия. С учётом сказанного выше нотариальное удостоверение договора о фактических брачных отношениях в наибольшей мере отвечает интересам самих сторон договора.

Так как брачный договор в соответствии со ст. 40 Семейного кодекса РФ предполагает, что лица, его заключившие, состоят именно в зарегистрированном браке, то  соглашение лиц, состоящих в фактических брачных отношениях не будет брачным договором, поскольку российское законодательство не придает фактическому браку правового значения. Однако поскольку гражданское законодательство не знает исчерпывающего перечня договоров, то лица, состоящие в фактических брачных отношениях, в принципе, могут заключать соглашения, направленные на регулирование своих имущественных отношений. Если такие соглашения будут соответствовать требованиям закона, они должны признаваться действительными.

Необходимо помнить о том, что в соответствии со ст. 244 Гражданским кодексом РФ общая совместная собственность возникает только в силу закона и, следовательно, не может возникнуть в силу договора. Значит, лица, состоящие в фактических брачных отношениях не могут своим соглашением установить для себя режим общей совместной собственности на имущество, приобретенное в таком союзе.

Таким образом, считать отношения недействительными и недействительность договора о фактическом браке можно только с момента заключения судом постановления о признании связи ненастоящей. Независимо от того, есть ли условия и обстоятельства считать брачный союз не имеющим силы.

Права и обязанности лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, которые прописаны в договоре могут вступить в силу при соблюдении условий, при которых договор считается действительным. Если проигнорировать хоть одно из условий, то брачный договор может быть признан недействительным.

Согласно статье 44 Семейного кодекса РФ, этот документ может быть оспорен и даже признан недействительным. Причём, даже если заключался он при участии нотариуса. Отдельно следует упомянуть случай бытового сожительства, ошибочно именуемый в народе «гражданским браком». Договор между сторонами в таком случае не будет иметь силы, потому что не состоящие в официальном браке согласно закону не обязаны друг другу ничем.

  1. 3 Раздел общего имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях

Имущественные отношения лиц, состоящих в фактических брачных отношениях образуют «материальный базис» семьи и являются той сферой, где «юридический элемент необходим и целесообразен». Между тем, анализ действующего законодательства и правоприменительной практики показывает, что в настоящее время в правовом регулировании указанных отношений существует множество сложностей и проблем.  

В соответствии с Семейным кодексом РФ прекращение брака означает, что права и обязанности в связи с заключением брака у супругов более не существуют. Однако некоторые имущественные обязанности у супругов могут остаться, что зависит от длительности брака и оснований его прекращения.

Когда союз является фактическим, сожители не отвечают за долги друг друга и не обязуются отчитываться за оформленное на них имущество перед партнёром. Естественно, о первой очереди наследования разговор даже не идет. Однако дети, рожденные в незарегистрированном браке, имущество родителей все же наследуют, да и в прочих своих правах приравниваются к законнорожденным[40].

Сегодня в России множество случаев в судебной практике, когда фактические брачные отношения получали признание официально и чаще всего этого статуса добиваются супруги при разделе имущества, нажитого в таком союзе.

Чтобы прекратить существование гражданского брака, любой из супругов должен иметь свидетеля, который сможет подтвердить, что «семейная» пара:

1) раздельно вела хозяйство;

2) раздельно оплачивали услуги жилищно-коммунального хозяйства;

3) не осуществляли совместных покупок, отдыха и других взаимоотношений, присущих законным супругам.

При этом, осуществить признание факта существования фактических брачных отношений, как и их прекращение, достаточно сложно, но при наличии свидетелей и квалифицированного юриста возможно.

Порядок доказательства существования брака через суд (если речь идёт о судебном доказательстве) регламентируется гражданско-процессуальным законодательством. Такое доказывание существования брака необходимо для того, чтобы разрешить возможные споры, которые неизбежно возникают по итогам развода.

Одним из наиболее сложных является вопрос раздела нажитого совместно имущества лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, так как вызывает огромное количество споров. Однако Гражданский кодекс РФ регулирует эту сторону спорных отношений с помощью своих норм, посвященных вопросам регулирования совместно приобретенного имущества. При разрешении таких споров закон определяет, что регулироваться будет только вопрос, касающийся именно совместно приобретенного имущества[41].

Не играет роли при этом, была ли покупка совершена до того, как люди начали жить вместе, или после. Главное требование сохраняется – совместное приобретение для целей совместного же использования.

 Это означает, что покупка могла быть осуществлена с использованием общих средств, а цели ее использования должны отвечать общим интересам (например, покупка посудомоечной машины призвана была облегчить домашний труд обоим супругам, которые допоздна находятся на работе). Вариантов разрешения таких споров может быть два:

1) путём самостоятельного раздела имущества с последующим составлением соответствующего соглашения. Этот вариант применим в том случае, если оба супруга согласны на тот принцип раздела, который они утвердили;

2) через судебное рассмотрение спора и к этому способу гражданские супруги будут прибегать в том случае, если самостоятельно договориться у них не получается.

Однако этот способ разрешения имущественных споров сопряжён с определёнными сложностями, так как потребует подготовки достаточно объемного пакета документов, выступающих в качестве доказательств законности имущественных претензий кого-либо из супругов на то или иное имущество.

 Если супруги решили попробовать разделить имущество самостоятельно, им необходимо будет составить соглашение о разделе, в котором будет содержаться подробная информация о том, какое имущество и в каком соотношении делится, а также на каком основании такое деление осуществляется. Если речь идет о судебном разрешении спора, то здесь необходимо уделить особое внимание исковому заявлению о разделе имущества, которое должно состоять из трёх основных частей:

1. Считается адресной, так как содержит наименование того судебного подразделения, в которое направляется заявление, сведения об истце и ответчике по делу.

2. Называется описательно-претензионной, так как содержит информацию о том, на каких основаниях возник конкретный спор, какие требования необходимо удовлетворить, а также в этой части указывается тот перечень предметов имущества, которые подлежат разделу и стали причинами спора.

3. Является заключительной и состоит из перечисления всех тех документов, которые истец представляет в качестве доказательств своей правоты, а также непосредственно приложений из этих документов[42].

 Суд рассматривает по существу все вопросы, сформулированные истцом, и в своём решении выносит вердикт о том, можно ли удовлетворить требования истца или нет.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что спор о разделе имущества лиц, проживающих (проживавших) семейной жизнью без регистрации брака, должен разрешаться не по правилам Семейного кодекса РФ, а по нормам Гражданского кодекса РФ об общей собственности, если между ними не установлен иной режим этого имущества (соглашениями, договорами, заключенными между этими лицами). При этом при определении доли в спорном имуществе должна учитываться степень участия этих лиц, фактических супругов,  средствами и личным трудом в приобретении (создании) имущества.

Безусловно, лица, состоявшие в гражданском браке, вправе в добровольном порядке разрешить все возникающие между ними разногласия по поводу раздела имущества, приобретенного в период совместного проживания. В случае не достижения соглашения споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности.

 Как показывает судебная практика, такие споры (о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и т. д.) достаточно сложны, с точки зрения доказывания права собственности на то или иное имущество.

Таким образом, расторжение фактического брака очень сильно отличается от аналогичной процедуры в отношении семейного союза, прошедшего официальную регистрацию. Именно поэтому необходимо помнить, что, несмотря на кажущуюся простоту, такой союз, тем не менее, несёт довольно большое количество различных нюансов под собой, особенно при разделе общего имущества лиц, состоящих в фактических брачных отношениях.

Несмотря на то, что сам такой союз никакими нормами права не регулируется, все спорные вопросы будут решаться только с использованием положений действующего законодательства. Способ прекращения брака в каждом случае выбирается индивидуально, исходя из оснований и особенностей союза.

 

3 ПРОБЛЕМЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ЛИЦ, СОСТОЯЩИХ В ФАКТИЧЕСКИХ БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЯХ

 

В настоящее время в России в гражданском браке проживают около 50 % всех пар. По данным переписи населения в Российской Федерации приблизительно 4,4 миллиона незарегистрированных семей. Им свойственно все признаки, права и обязанности семьи, однако защитить свои семейные права никак не могут, т.к. в соответствии с общими принципами российского семейного законодательства: права и обязанности супругов, в том числе в отношении имущества, порождает только зарегистрированный брак. Исходя из этого имущество лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, не может признаваться принадлежащим им на праве совместной собственности только на том основании, что оно нажито ими во время совместной жизни[43].

Согласно п. 3 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) совместная собственность возникает только в том случае, если это оговаривается законом[44].

Напомним, что в Российское законодательство не предусматривает такого термина как сожительство с последующими вытекающими из него последствиями. Касательно нажитого ими совместно имущества должен действовать порядок общей долевой собственности, а относительно иного имущества – порядок индивидуальной частной собственности.

Не могут изменить лица, состоящие в фактических брачных отношениях общего, гражданско-правового порядка отношений собственности до тех пор, пока не вступят в брак, так как брачным контрактом согласно ст. 40 Семейному Кодексу РФ от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) считается имущественное соглашение между супругами или лицами, вступающими в брак. Причём в последнем случае соглашение получает юридическое значение только после регистрации брака согласно п. 1 ст. 41 Семейного Кодекса Российской Федерации[45].

У лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, может возникнуть право общей собственности только на жилое помещение, в котором оба они зарегистрированы и которое они приватизировали в общую собственность, а ещё на некоторые другие виды имущества. Ни на какое другое совместно нажитое имущество право совместной собственности за лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, признано быть не может.  

Признание имущества, приобретенного лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, их долевой, а не совместной собственностью, разумеется, невыгодно тому, кто после прекращения совместной жизни заявляет требования об этом имуществе, причем невыгодно по целому ряду причин.

Между супругами, проживающими в фактических брачных отношениях при процедуре раздела имущества, их доли будут зависеть исходя из величины средств или труда, который вкладывал каждый из них. Следует доказать сам факт и размер этого вложения.

 Для признания имущества находящегося в общей, либо же долевой собственности потребуется доказать не сам факт состояния в фактических брачных отношениях, а приобретение предоставленного определенного имущества на средства либо при трудовом участии обоих фактических супругов. Само по себе совместное проживание в отсутствии регистрации брака никак не имеет юридического значения и никак не создает общности имущества[46].

Никоим образом, в то же время, не вызывает сомнений тот факт, что фактические брачные отношения, как и различные другие участники общей долевой принадлежности, владеет право заключить договор о разделе имущества, находящегося в их единичной долевой принадлежности, а ещё соглашение о порядке владения, применения, распоряжения таковым имуществом, о распределении плодов и заработков от применения такового имущества ст. 246-248, 252 Гражданского кодекса РФ. В целях предоставления состоящим в фактическом браке лицам законной защиты в отсутствии ущерба для основных принципов российского семейного законодательства необходимо официально разъяснить нотариусам и органам, выполняющим разного рода регистрацию, что такие лица имеют право заключать меж собой соответствующие соглашения, предусмотренные для соучастников единой долевой собственности[47].

Одним из вариантов разрешения проблемы связанной с урегулированием имущественных отношений в гражданском браке может являться введение в ст. 224 Гражданского кодекса РФ понятие «договор о партнёрстве».

Регулирования имущественных отношений и его эффективность показан на примере Германии. Германское законодательство принимает правовые последствия лишь за зарегистрированным браком либо гражданским партнёрством (для однополых пар). Немецкая судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование общества гражданского права, т.е. объединения лиц, никак не являющегося юридическим лицом, однако которое вправе обладать обособленное имущество. При этом фактическое сожительство признается внутренним обществом. Это значит, что надлежащие нормы об обществе применяются лишь к взаимоотношениям фактических супругов меж собой, однако никак не с третьими лицами. Фактические супруги имеют все шансы закончить контракт, стабилизирующий их имущественные отношения, однако никак не имеют права включать в договор о партнерстве положения, касающиеся интересы третьих лиц либо государства[48].

Эти договоры традиционно называются договорами о партнёрстве, их образцы опубликованы. В них учитываются например, следующие положения: право 1-го партнера воспользоваться вещами другого в отсутствии предоставления замены потребляемых вещей; равное участие партнеров в затратах на наём жилого помещения для общего проживания; обязанность партнера, расторгающего фактический брак, уехать из такого помещения и обязанность другого партнера освободить его с последующего после выезда месяца от расходов по оплате жилища; общая долевая собственность на обретенные в период сожительства вещи домашнего быта и раздел их при прекращении сожительства, таким образом, чтоб каждый партнер имел возможность в дальнейшем вести отдельное хозяйство. Условия договора о партнерстве никак не обязаны противоречить «добрым нравам», например, устанавливать обязанность возместить убытки либо выплатить неустойку в случае одностороннего прекращения сожительства[49]

В заключении следует отметить о том, что в России отношение лиц, состоящих в фактических брачных отношениях несут в себе временный характер, не имеющий под собой прочной законодательной основы. Распространение на отношения между лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, правового регулирования, адресованного супругам, неизбежно приведёт к утрате юридических критериев для отграничения браков, соответствующих требованиям государства и вследствие этого приобретающих его правовую охрану, следовательно, лишается смысла использование института признания брака недействительным, проблематичной становится реализация принципа моногамности брака, судебная практика вынуждена будет столкнуться со значительными трудностями юридического и этического порядка при разрешении споров, связанных с последствиями «фактических брачных отношений».

Из всего ранее нами описанного можно констатировать и предложить рекомендации:

1. Следует признать семейно-правовым институтом фактические брачные отношения, поскольку для них характерны признаки семейных отношений (лично-доверительный характер, продолжительность, возникновение только между гражданами, совместное проживание, совместное ведение хозяйства и др.) и к ним применяются семейно-правовые методы регулирования (императивные, диспозитивные).

2. Рекомендуем принять специальный закон «О фактических брачных отношениях», в котором должно быть закреплено понятие фактического брака, условия его действительности, форма и порядок установления фактических брачных отношений, основания и порядок их прекращения, права лиц, состоящих в фактических брачных отношениях, права и обязанности родителей и детей, родившихся в фактических брачных отношениях. Данный закон должен стать основным правовым актом, регулирующим отношения сожительства. Семейный кодекс РФ мог бы регулировать фактические брачные отношения в случаях, когда в специальном законе отсутствуют соответствующие нормы. Гражданское законодательство могло бы применяться только в тех случаях, когда фактические брачные отношения не урегулированы семейным законодательством, если это не будет противоречить существу фактических брачных отношений.

3. Особенно важно одновременное введение двух альтернативных способов установления фактических брачных отношений – посредством заключения договора о фактическом браке и вынесения судебного решения. Оба способа должны вести к одинаковым последствиям: признание фактического брака государством; предоставление лицам, состоящих в фактических брачных отношениях прав, обязанностей и правовой защиты, в том числе имущественных.

4. Допустить установление в судах факта состояния граждан в фактических брачных отношениях в определенный период в прошлом (т.е. в отношениях, существовавших ранее и отвечавших всем признакам фактического брака, но не установленных заключением договора или вынесением судебного решения, и прекративших свое существование на момент обращения в суд). Вынесение соответствующего судебного решения потребуется для защиты интересов и предоставления отдельных прав бывшему фактическому супругу и не восстановит прекратившийся фактические брачные отношения.

5. В рекомендуемом нами законе должно быть закреплено, что режим общей совместной собственности на имущество, приобретаемое лицами, состоящими в фактических брачных отношениях, которое предназначено для совместного проживания, ведения совместного хозяйства или иным образом направлено на поддержание жизни семьи и приобретается в этих целях. К собственности каждого из фактических супругов, в частности, следует отнести доходы от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия и иные аналогичные денежные выплаты.

6. Следует предоставить право наследовать долю в имуществе, принадлежавшую другому фактическому супругу на праве общей совместной собственности фактических супругов, на равных началах с другими наследниками первой очереди. За пережившим лицом, состоящим в фактических брачных отношениях, следует закрепить право наследовать имущество, принадлежавшее наследодателю на праве частной собственности, в размере половины доли, которая причиталась бы официальному супругу при наследовании по закону.

На основании всего сказанного, предлагаем так же изменить и дополнить ст. 2 Семейного кодекса РФ, и ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, предложения о принятии нового закона «О фактических брачных отношениях», и дополнить новыми статьями (статьёй) Гражданского кодекса РФ, относящихся праву собственности и праву наследования лицами, состоящих в фактических брачных отношениях.

Таким образом, необходимо обратить внимание на юридические проблемы фактических брачных отношений, существовавшие ранее и имеющие место теперь. Не существует единой системы правового механизма регулирования подобных отношений, что влечет за собой разнородность подходов органов судебной власти к решению споров, связанных с фактическим браком. В современных условиях с учётом увеличения количества фактических браков представляется необходимым приведение российского законодательства в соответствие действительности, в особенности признание фактических браков. В частности, необходимо закрепить за фактическими супругами право заключить соглашение о вступлении в брак, предусматривающее их права в отношении имущества, приобретаемого в период их фактических супружеских отношений.  

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Установление правовых норм, регулирующих отношения супругов, на фактические брачные отношения не всегда противоречит самой сути фактических брачных отношений. Сегодня такие отношения действительно не влекут правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных. В результате нарушаются не только имущественные права сожительствующих лиц, но и происходит упадок самой нравственности, игнорируется сам закон.

Фактические брачные отношения – не зарегистрированный в установленном порядке союз мужчины и женщины, проживающих совместно и ведущих общее хозяйство. Фактические брачные взаимоотношения являются таким видом взаимоотношений между супружеской парой, при котором брак не регистрируется в законном порядке.

Действующий Семейный кодекс РФ не содержит термина «фактический брак». Согласно ч. 1 ст. 10. Семейного кодекса РФ брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. Следовательно, фактические брачные отношения выпадают из правового поля, что порождает определённые проблемы. В первую очередь, имущественные права и обязанности фактических супругов на деле оказываются ничем не обеспеченными. Все имущественные споры сожительствующих друг с другом мужчины и женщины разрешаются на основе норм гражданского права. Только интересы детей, родившихся в фактическом браке, подлежат защите нормами Семейного кодекса РФ. Имущество фактических супругов является долевой собственностью, а не совместной, как в случае законного брака. Для получения своей доли сожитель должен: доказать факт и размер вложения в приобретение или изготовление вещи (ведение домашнего хозяйства не учитывается); доказать факт приобретения имущества на средства обоих супругов (или факт их совместной работы).

На современном этапе, количество людей, состоящих в фактических брачных отношениях, продолжает неуклонно расти. Несмотря на юридические проблемы, связанные с сожительством, данный вид брака получает всё большее распространение и общественное признание. В связи с этим необходимо закрепление за лицами, состоящих в фактических брачных отношениях, прав на заключение соглашений о вступлении в брак, которые бы предусматривали их имущественные права. Помимо этого, требуется определение прав сожителей в качестве наследников имущества, которое было приобретено в период фактически брачных отношений с наследодателем, учитывая, что данные права предоставляются ему, опираясь на заключенные соглашения о вступление в фактически брачные отношения.

Представляется обоснованным, что в России так же необходимо законодательно урегулировать отдельные аспекты фактических брачных отношений, в частности, имущественные отношения фактических супругов, что вызвано объективными потребностями современного общества. При этом появление нового института сожительства не должно умолять значение зарегистрированного брака, создавать какие-либо препятствия для его заключения. Регламентацию данных отношений необходимо начать с законодательного закрепления термина «фактический брак».

На данный момент имущественные отношения фактических супругов регулируются нормами гражданского права: а именно правилами общей долевой собственности. Опираясь на зарубежный опыт, считаем целесообразным предоставление возможности партнёрам фактического брака заключать соглашения об имуществе, в котором стороны могут договориться об имущественных правах и обязанностях, как в период сожительства, так и на случай его прекращения, определить порядок несения расходов, необходимых для ведения общего хозяйства, установить режим раздельной собственности на имущество, нажитое в период сожительства, а также урегулировать иные имущественные отношения. Таким образом, отдельные аспекты фактических брачных отношений объективно нуждаются в правовом регулировании, в результате чего это упорядочит имущественные отношения фактических супругов, разрешит другие немаловажные вопросы (например, вопросы, связанные с воспитанием, содержанием детей). Вследствие того, что фактические брачные отношения не порождают семейных отношений, и природа данных отношений не носит ярко-выраженного гражданско-правового характера, считаем возможным урегулировать данные отношения путём принятия отдельного федерального закона [2, с. 57]. Более того, предполагается, что новый институт фактического брака выступит в качестве промежуточного варианта между браком и жизнью без семьи, и в дальнейшем будет способствовать вовлечению молодёжи в семейные отношения.

Современное семейного законодательство РФ регулирует имущественные отношения между супругами, однако данные законы не затрагивают фактически брачные отношения. По мнению И.Р. Альбикова, соответственно отечественному законодательству граждане, которые состоят в фактически брачных отношениях, способы наследовать имущество в определенных случаях[50]: основываясь на завещании, поскольку завещатели обладают правом распоряжаться своим имуществом по собственному усмотрению, а также при признании сожителя к наследованию как нетрудоспособного иждивенца.

Брачные и семейные отношений можно отнести к явлениям, актуальность которых не понижается с момента их образования до современного времени, поскольку данные отношения являются разнообразными, значимыми в жизни граждан и общества в целом. Стоит отметить, что по этой причине изучение специфики и проблем фактически брачных отношений является целесообразным, поскольку исследование предоставляет возможность производить выводы об их природе, осуществляя поиск решения для множества проблем.

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

I Правовые акты

1 Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

2 Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

3 Конституция Российской Федерации (ред. от 21.07.2014 № 11-ФКЗ). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

4 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

5 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

6 Об актах гражданского состояния : федер. закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

7 Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

8 Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

9 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 03.10.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

10 Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года : распоряжение Правительства РФ  от  25.08.2014  №1618-р. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс»

II Специальная литература

11 Абрамова, Е. Н. Гражданское право : учебник / под ред. Е. Н. Абрамовой, Н. Н. Аверченко, Ю. В. Байгушевой. – М.: Инфра-М, 2016. – 548 с.

12 Альбиков, И. Р. Взаимоотношения совместно проживающих лиц / И. Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 4. – С. 45-93.

13 Альбиков, И. Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения / И. Р. Альбиков // Семейное и жилищное право. – 2015. – № 2. – С. 14-15

14 Баженова, О. И. Действительность брака в Российской Федерации / под ред. О. И. Баженовой. – М. : ЮНИТИ. – 2016. – 258 с.

15 Брызгалин, А. В.  Контроль за трансфертными ценами / А.В. Брызгалин // Налоги и финансовое право. – 2015. – № 6. – С. 28-29.

16 Воронина, З. И. Формы брака / З. И. Воронина // Закон и право. – 2017. – № 2. – С. 105

17 Данные портала правовой статистики Генеральной прокуратуры Российской Федерации / Генпрокуратура [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://crimestat.ru.  – 29.11.2018.

18 Киминчижи, Е. Н. Об имущественных отношениях сожительствующих лиц / Е. Н. Киминчижи  // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 2. – С. 44-96.    

19 Комментарий к Семейному кодексу РФ / отв. ред. И. М. Кузнецова // Право. – М. : Юристъ, 2016. – 42-53 с.

20 Корельский, В. М. Теория государства и права / под ред. В. М. Корельского, В. Д. Перевалова. – М. : Инфра-М, 2015. – 109 с.

21 Королев, Ю. А. Семья как субъект права / Ю.А. Королев // Журнал российского права. – 2016. – № 9. – С. 62.

22 Косарева, И. А. К вопросу о порядке заключения брака и легитимности фактических сожительств / И. А. Косарева  // Семейное и жилищное право. – 2017. – № 3. – С. 53-112.

23 Косарева, И. А. Институт брака : сравнительно-правовое исследование / И. А. Косарева. – М. : Юрлитинформ. – 2016. – 342 с.

24 Косарева, И. А. Квазибрак: проблемы и перспективы // Государство и право / И. А. Косарева. – 2010. – № 6. – С. 41-92.

25 Косарева, И. А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях // Семейное и жилищное право / И. А. Косарева. – 2016. – № 3. – С. 28-75.

26 Краснова, Т. В. Гражданский брак и фактическое супружество / Т. В. Краснова // Российский юридический журнал. – 2017. – № 7. – С. 53-107.

27 Лалетина, А. С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции: дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2015. – 325 с.

28 Ламейкина, Е. Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений / Е. Ю. Ламейкина // Семейное и жилищное право. – 2016. – № 6. – С. 52-108.

29 Максимович, Л. Б. Брачный договор (контракт) : Правовые режимы имущества супругов. Понятие и сущность брачного договора. Порядок заключения, изменения и расторжения брачного договора / под ред. Е. Ю. Ламейкиной. – М. : РЮИД «Сашко». – 2015. – 304 с.

30 Мананкова, Р. П. Пояснительная записка к концепции проекта нового Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право / Р. П. Мананкова. – 2017. – № 8. – С. 49-106.

31 Митрясова, А. С. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений / А. С. Митрясова // Новый юридический вестник. – 2018. – № 3. – С. 32-85.  

32 Михеева, Л. Ю. Права членов семьи собственника жилого помещения / Л. Ю. Михеева  // Жилищное право. – 2015. – № 5. – С. 77-82.

33 Муратова, С. А. Семейное право / под ред. С. А. Муратовой. – М. : Проспект, 2014. – 452 с.

34 Нечаева, А.М. Семейное право / под ред. А.М. Нечаевой. – М. : Юристъ, 2015. – 542 с.

35 Орловская, А. В. Фактический брак (сожительство) в законодательстве европейских государств / А. В. Орловская // Право и современные государства. – 2016. – № 2. – С. 60-68.

36 Пчелинцева, Л. М. Семейное право России : учебник для вузов/ под ред. Л. М. Пчелинцева. – М. : Норма, 2017. – 669 с.

37 Разумова, И. А. Гражданский брак : понятие, статус и исследования / И. А. Разумова // Труды никольского научного центра РАН / И. А. Разумова. – 2017. – № 3. – С. 29-54.

38 Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. – М. : Юристъ, 2015. – 83.

39 Романовский, Г. Б. Евгеника и публичный статус семьи / Г. Б. Романовский // Российская юстиция. – 2016. – № 5. – С. 39-76.

40 Серебрякова, А. А. Гражданский брак и определенность статуса лиц, фактически состоящих в брачных отношениях /А. А. Серебрякова // Государство и право.– 2017. – № 11.  – С. 45.

41 Скуднова, Т. Д. Семья и государство : социально-правовой аспект / Т. Д. Скуднова // Философия права. – 2015. – № 6 (37). – С. 55-120.

42 Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. –  М. : ИНФРА, 2015. – 42-61.

43 Сухарева А.Я. Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухаревой. - 3-е изд., перераб. и доп. – М. : ИНФРА-М, 2015. – С. 698.

44 Тарусина, Н. Н. Брак по российскому семейному праву / под ред. Н. Н. Тарусиной. – М. : Изд-во НОРМА. – 2016. – 286 с.

45 Толстая, А. Д. Фактический брак : перспективы правового развития / А. Д. Толстая // Закон. - 2015. – № 12. – С. 39-95.

46 Федеральная служба государственной статистики / Росстат России [Электронный ресурс]. – Режим доступа:  http://www.gks.ru. – 18.10.2018.

47 Чеговадзе, Л. А. О сущности гражданского правоотношения: Новый взгляд на старую проблему / Л. А. Чеговадзе //Законодательство. – 2016. – № 8. – С. 22-30.

48 Черемных, Г. Г. Нотариальное право Российской Федерации / под ред. Г. Г. Черемных, И. Г. Черемных. – М. : ЮРИСТЪ, 2016. –204 с.

49 Чефранова, Е.А. Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : автореферат дисс.. докт. юрид. наук / Е.А. Чефранова. – М.: Юристъ. – 2017. – 402 с.

50 Щеренко, М.В. Имущественные отношения в гражданском и официальном браке. – М. : ЮНИТИ – ДАНА. – 2015. – 384 с.

51 Ядов, В.А. Стратегия социологического исследования: описание, объяснение, понимание социальной реальности / под ред. В.А. Ядова. – М.: ОМЕГА-Л, 2016. – 567 с.

  1. Судебная практика

52 Обзор судебной практики Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по спорам о признании недействительными крупных сделок и сделок с заинтересованностью (утв. Постановлением Президиума ФАС Западно-Сибирского округа от 10.06.2011 № 6). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

53 Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

54 Постановление ФАС ДВО от 29.06.2005 № Ф03-А04/05-2/1212.  [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

 

 

 

[1]  Федеральная служба государственной статистики население // демография [Электронный ресурс] Итоги всероссийской переписи населения 2014 г. URL: https://www.dvs.rsl.ru (дата обращения: 27.11.2016).

[2]  Распоряжение Правительства РФ от 25.08.2014 № 1618-р «Об утверждении Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[3] Косарева И. А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование. М.: Юрлитинформ, 2016. С.  76.

[4] Римское частное право : учебник / под ред. И. Б. Новицкого И. С. Перетерского.  М.: Юристъ, 2015. С. 83.

[5] Косарева И. А. Институт брака: сравнительно-правовое исследование. М.: Юрлитинформ, 2016. С. 81.

[6] Определение Конституционного Суда РФ от 17.05.1995 № 26-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Иониной Веры Петровны». [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[7] Воронина З. И. Формы брака // Закон и право. 2017. № 2 С. 72.

[8] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[9] Скуднова Т. Д. Семья и государство : социально-правовой аспект. 2015. № 6 (37). С. 55.

[10] Краснова Т. В. Гражданский брак и фактическое супружество // Российский юридический журнал. 2017. № 7. С. 58.

[11] Чеговадзе Л. А. О сущности гражданского правоотношения: Новый взгляд на старую проблему. 2016. № 8. С. 22-30.

[12] Митрясова А. С. О проблемах правового регулирования фактических брачных отношений. 2018. № 3. С. 21.  

[13] Орловская А. В. Фактический брак (сожительство) в законодательстве европейских государств. 2016. № 2. С. 44.

[14] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ их справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[15] Комментарий к Семейному кодексу РФ / отв. ред. И. М. Кузнецова. М.: Юристъ, 2016. С. 42-53.

[16] Чурилов Ю. Гражданский брак // Государство и право. 2014. № 32. С. 54-56.

[17] Советское семейное право / под ред. В. А. Рясенцева. М.: ИНФРА, 2015. С. 42-61.

[18] Постановление ФАС ДВО от 29.06.2005 № Ф03-А04/05-2/1212. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[19] Брызгалин А. В.  Контроль за трансфертными ценами // Налоги и финансовое право. 2015. № 6. С. 28-29.

[20] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[21] Корельский В. М., Перевалов В. Д. Теория государства и права. М.: Инфра-М, 2015. С. 109.

[22] Пчелинцева Л. М. Семейное право России. М.: Норма, 2015. С. 96.

[23] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[24] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[25] Королев Ю. А. Семья как субъект права// Журнал российского права. 2016. № 9. С. 62.

[26] Разумова И. А. Гражданский брак: понятие, статус и исследования. 2017. № 3. С. 45.

[27] Федеральная служба государственной статистики // Росстат России [Электронный ресурс]. 2018. URL:  http://www.gks.ru (дата обращения: 25.09.2018).

[28] Скуднова Т. Д. Семья и государство : социально-правовой аспект. 2015. № 6. С. 64.

[29] Скуднова Т. Д. Семья и государство : социально-правовой аспект. 2015. № 6. С. 78.

[30] Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. М.: Изд-во НОРМА, 2016. С. 118.

[31] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[32] Серебрякова А. А. Гражданский брак и определенность статуса лиц, фактически состоящих в брачных отношениях. 2017. № 11. С. 45.

[33] Скуднова Т. Д. Семья и государство : социально-правовой аспект. 2015. № 6. С. 64.

[34] Баженова О. И. Действительность брака в Российской Федерации. М.: ЮНИТИ, 2016. С. 151.

[35] Слепакова А. В. Фактические брачные отношения и право собственности // Законодательство, 2016. С. 87.

[36] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[37] Абрамова Е. Н., Аверченко Н. Н., Байгушева Ю. В. Гражданское право. М.: Инфра-М, 2016. С. 127.

[38] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[39] Лалетина, А. С. Сравнительно-правовое исследование договорного регулирования имущественных отношений супругов в праве РФ и Франции: дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2015. С. 116.

[40] Тарусина Н. Н. Брак по российскому семейному праву. М.: Изд-во НОРМА, 2016. С. 115.

[41] Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[42] Баженова О. И. Действительность брака в Российской Федерации. М.: ЮНИТИ, 2016. С. 91.

[43] Пчелинцева Л. М. Семейное право России : учебник для вузов. М.: Норма, 2017.С. 148.

[44] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресус]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[45] Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс].  Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[46] Пчелинцева Л. М. Семейное право России : учебник для вузов. М.: Норма, 2017. С. 153.

[47] Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.- правовой системы «КонсультантПлюс».

[48] Косарева И. А. Международное, зарубежное и российское право о статусе лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях. 2016. № 3. С. 63.

[49] Ламейкина Е. Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2016. № 6. С. 95.

[50] Альбиков И. Р. Защита прав и интересов лиц, состоящих в фактических супружеских отношениях: проблемы и правовые особенности их разрешения // Семейное и жилищное право.  2015.  № 2. С. 14-15




Комментарий:

Содержание выпускной квалификационной работы (перечень подлежащих разработке во-просов): историко-правовой аспект фактических брачных отношений; теоретико-правовые основы общей совместной собственности; проблемы имущественных отношений лиц, со-стоящих в фактических брачных отношениях


Рекомендовать другу
50/50         Партнёрка
Отзывы